quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

PEÇO DESCULPAS PELO SUMIÇO.

Voltei!

Peço desculpas à todos que acompanham meu blog. Há alguns meses não tenho tido tempo de alimentá-lo, mas os motivos eram mais que justos.
Desde minha nomeação como Presidente da Executiva do PSB em Itapeva, aliado ao excesso de trabalho, meu tempo tem sido exíguo, mas prometo que a partir de agora voltarei a fazer uso deste instrumento para mostrar minha opinião. Muitos podem aceitar minhas colocações, outros não. Tudo depende do ponto de vista de cada um.
As pessoas que me conhecem sabem da minha forma de pensar e da luta que me propus a travar dentro do mundo político. Para isso, deixei de lado o temor de me envolver nesta luta inglória de resgatar do mar de lama a arte política em sua essência. Sou daqueles sonhadores que ainda acredita que é possível fazer política sem ter que vender sua alma ao diabo.
De um tempo para cá, refleti muito a respeito de tudo e, conclui que, só é possível mudar as coisas se adentrarmos pela porta obscura que dá acesso ao mundo político e, ali passar a acender as luzes da casa. Só conseguiremos mudar alguma coisa neste país se nos sujeitarmos a lutar essa luta onde ela deve ser lutada, do lado de dentro da política. Cansei de ser a voz crítica e decidi ser voz que não se calará nunca na luta inglória de fazer com que o cidadão reflita antes do voto.

Obrigado

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

AGRADECIMENTO!

Há alguns meses atrás, após ser informado a respeito da situação de um menino, Douglas, portador de distrofia muscular e que necessitava de uma cadeira de rodas adaptada para que tivesse melhor qualidade de vida, decidimos fazer uma campanha para arrecadar a importância necessária para que isso se concretizasse.
Conseguimos R$ 2.570,00.
O valor da adaptação da cadeira (ele havia ganho a cadeira de seus padrinhos) custou R$ 2.265,00 e, o restante, foi entregue aos pais do Douglas, os batalhadores Saulos e Ana Helena.
Hoje, 19 de Outubro, recebi um telefonema da responsável pelo setor financeiro da AACD informando que após uma auditoria descobriram que o pagamento da adaptação da cadeira do Douglas havia sido feito em duplicidade.
Ocorre que, em janeiro deste anoa, a Secretaria de Educação de Itapeva, efetuou um depósito junto a AACD referente a adaptação e, nós em junho. Assim, a responsável da AACD, nos procurou para fazer a devolução da importância pago em duplicidade, a qual, após contato com todos os doadores, achamos por bem, entregar à famiília do Douglas para que utilizem como quizerem.
Quando da reunião de diversas pessoas para arrecadar o valor necessário para a adaptação da cadeira do Douglas, critiquei a inação do poder constituido em Itapeva, afirmando que as pessoas mais necessitadas devem ter prioridade e, este era o caso do Douglas. Não sabia que a secretaria de educação havia efetuado a aquisição, pois o depósito referente foi feito em uma conta corrente que não correspondia ao setor de ortopedia da AACD e que agora foi encontrado.
Assim, faço aqui uma retificação às minhas críticas do passado e, faço questão de dar a César o que é de César, ou seja, deixo aqui meus parabéns à Secretaria de Educação de Itapeva por ter contribuido e se sensibilizado pela situação do Douglas.
Deixo aqui meu muito obrigado ao poder municipal constituido e, tenho esperança que muitas outras ações pontuais serão feitas em pró dos mais necessitados em Itapeva, pois acredito que mesmo sendo oposição ao atual governo, quando merecerem elogios, não me furtarei a isso.

terça-feira, 13 de outubro de 2009

ELIEL FERREIRA.

Sempre me pautei por tentar ser o mais justo possível com nossos homens públicos. Recentemente fizuma crítica velada ao Vereador Eliel Ferreira, mas com o intuíto de fazer uma crítica construtiva.
Desta vez, escrevo para elogiar a atitude do nobre edil que denunciou ao MP a crescente criação de cargos comissionados dentro da Câmara Municipal de Itapeva e que gerou um "recomendação do fiscal da lei".
Fica aqui meu elogio ao vereador Eliel Ferreira na esperança que, havendo por parte de qualquer homem público atos que tragam prejuízos aos cofres publicos ou que prejudiquem a cidade ele atue da mesma forma.
Acompanhem o caso pelos nossos jornais durante a semana.

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

CARTA ABERTA A POPULAÇÃO






Não posso compactuar com atos de autoritarismo, vingativos, dee claras perseguições políticas e anti democráticos.
Se a atitude impensada do Presidente da Câmara Municipal foi fundada nos atos citados anteriormente, ao atacar um órgão de imprensa, eles se tornam um ato de censura fundada na lei e que só depoem contra o homem público. Se ficou irritado quando uma das edições desse semanário o comparou ao presidente do Senado, José Sarney, seus atos atuais se encarregam de aproximá-los.
Trata-se de um verdadeiro "tiro no pé" para alguém que um dia almejava ser prfeito de Itapeva.
Segue abaixo a carta recebida do órgão de imprensa expressando toda a indignação pelo ocorrido contra o jornal "A GAZETA":


CARTA ABERTA À POPULAÇÃO

EM REPÚDIO A ATITUDE TOMADA PELO PRESIDENTE DA CÂMARA, PAULO DE LA RUA TARANCÓN CONTRA O JORNAL A GAZETA NOTÍCIAS

Caro amigo leitor,

Após quatro anos da atual gestão (2004 a 2008), percebemos que a mesma estava enveredando por um lado que não faz parte de nossos ideais, ou seja, o Jornal A Gazeta Notícias, que sempre foi imparcial (como deve ser a verdadeira Imprensa), começou, em janeiro deste ano, a enxergar outro lado da história.
Para sermos mais objetivos, começamos a divulgar, através de documentos que provam tudo que escrevemos, as “possíveis” irregularidades cometidas pelo Executivo e pelo Legislativo.
Como vocês podem se lembrar, foi o Jornal A Gazeta Notícias quem primeiro denunciou as “possíveis” irregularidades no Curso de Formação da Guarda Municipal (que culminou com a instalação de uma CEI na Câmara), bem com os atos secretos do Presidente da Câmara, Vereador Paulo de la Rua, que contratou funcionários na Câmara sem Concurso Público, o que é proibido pela Constituição Brasileira desde 1988.
Pois bem. Como sempre, a Imprensa séria, neste caso nós, estamos sendo perseguidos por estes politiqueiros que, em uma atitude de total insanidade, fazem de tudo para que nosso semanário seja fechado em definitivo, conseguindo já parte de sua vontade, pois na última sexta-feira (25), fiscais do Setor de Tributos da Prefeitura Municipal foram até nossa sede, acompanhados de policiais militares, e fecharam nossas portas, pois a Prefeitura Municipal de Itapeva NÃO CONCEDEU NOSSO ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO, pelos motivos que seguem:
- Estamos localizados na Rua Itaberá, número 30, na Vila Bom Jesus, em um prédio da Família Campolim, que abriga, além de nosso jornal, um supermercado e dez apartamentos. Pela legislação em vigor, prédios com mais de 750 metros quadrados necessitam conter, entre outros, um hidrante no local. Acontece que o prédio em questão não é de propriedade de um único dono, necessitando que TODOS CONCORDEM em fazer tais adaptações, sob risco de se interditar todo o prédio. O projeto, já aprovado pelo Corpo de Bombeiros, encontra-se em fase de orçamento, devendo ser iniciado em breve pelo competente engenheiro Dr, Jésus Castelanni.
Vale ressaltar aqui que, assim como o prédio que nos abriga, os prédio da CÂMARA MUNICIPAL, PREFEITURA e do FÓRUM, NÃO POSSUEM TAL ADEQUAÇÕES, mostrando que este ato é FRUTO DE PERSEGUIÇÃO POLÍTICA.
Não satisfeitos, esses politiqueiros, mostrando toda sua mágoa contra essa empresa, seus proprietários e funcionários, registraram diversos boletins de ocorrências, além de uma denúncia ao Ministério Público, que não foi acatada pelo excelente Promotor de Justiça, Dr. Alexandre Salem Carvalho, que encaminhou o caso à Prefeitura, que tomou essa ATITUDE ANTIDEMOCRÁTICA, mandando seus fiscais fecharem nossa redação, deixando as outras áreas do prédio funcionando normalmente.
Diante disso, estamos lhes enviando essa carta, pedindo-lhes desculpas por esse contratempo, informando que estamos tomando todas as providências cabíveis para que nosso semanário NÃO SEJA IMPEDIDO DE CIRCULAR, e contando com sua compreensão e colaboração, para que políticos assim, bem como seus “padrinhos” (deputados, senadores e governadores) sejam banidos do cenário político local, estadual e federal, mostrando que O POVO ESTÁ CANSADO DE SER AMORDAÇADO E IMPEDIDO DE EXERCER SEU DIREITO DE CIDADANIA.

Em nossa próxima edição, estaremos publicando uma matéria contendo entrevistas com todos os envolvidos nos fatos narrados acima.

Lembre-se: UM POVO SÓ SERÁ LIVRE, QUANDO SUA IMPRENSA FOR LIVRE!

Itapeva, setembro de 2009.

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

A FORÇA POPULAR!

Na noite de ontem tive um momento único em minhas passagens pela Câmara Municipal. Como sempre faço cheguei em cima da hora e, qual a minha surpresa em ver a casa do povo com suas dependências totalmente tomada pelos cidadãos itapevenses.
Eram pais, alunos e professores da EE Zulmira que alí presentes reivindicavam um direito justo e legítimo, o de permanecer estudando naquela escola.
É melhor explicar para não confundir.
Existia um planejamento para remanejar o ensino médio do Zulmira para o Nicota Soares. Isso significava que os alunos de 1ª a 3ª série seriam transferidos para o Nicota Soares já que parte dos alunos desta instituição de ensino haviam sido transferidos para a nova escola Izis Piedade.
Isso tudo acontecia silenciosamente, mas a informação vazou e, os pais e alunos tiveram conhecimento desta pretensão da secretaria de Ensino em comum acordo com a Diretoria de Ensino e, decidiram lutar para permanecerem no Zulmira.
Assim, chegamos na noite de quinta feira e com casa lotada receberam a notícia de que não mais seriam transferidos e que tudo não passou de um estudo.
Vitória da união, vitória da força popular!
Mas, não nos deixemos enganar. Se não tivessem se unido e lutado por seus direitos tal qual fizeram, se a informação não tivesse vazado, com certeza só saberiam disso quando da matrícula em 2010, pois é assim que agem, sempre na surdina, na calada da noite. Não fazem questão alguma de levar em consideração o que é melhor para a população, mas o que é mais conveniente para o poder público.
Ficou demonstrado que com a sociedade organizada, não há detentor do poder que resista. O povo elege, o povo tira. Quando, nós cidadãos itapevenses aprendermos a força que temos e, de forma organizada e unidos por um ideal comum, podemos mudar tudo.
Nem secretaria de educação, nem diretora de ensino estiveram presentes alegando compromissos. Enviaram então um oficio afirmando que tudo não passava de um mal entendido e que tudo não passava de um estudo.
Me engana que eu gosto!
Explicassem isso pessoalmente, ou então, enviassem alguém para tanto, pois não ter coragem de encarar o povo é mote de covardes e, quem detém o poder deve encarar o povo de frente quando erra, pois da mesma forma que se encantam com os aplausos, devem ter humildade para admitir os erros.
Que o acontecido sirva de lição aos cidadãos itapevenses. Unidos somos fortes e, o mais importante, não devemos nos acomodar com a vitória de uma batalha, pois a guerra se prolonga todos os dias de nossas vidas e, se fizermos da luta do meu irmão a minha, mudaremos o mundo.

Recebi esse e-mail do SPC e compartilho com vocês

Você tem experiência?

Num processo de seleção da Volkswagen, os candidatos deveriam responder a
seguinte pergunta: "Você tem experiência?" A redação abaixo foi
desenvolvida por um dos candidatos. Ele foi aprovado e seu texto está
fazendo sucesso, e ele com certeza será sempre lembrado por sua
criatividade, sua poesia, e acima de tudo por sua alma.

REDAÇÃO VENCEDORA:

"Já fiz cosquinha na minha irmã só pra ela parar de chorar. Já me queimei
brincando com vela. Eu já fiz bola de chiclete e melequei todo o rosto. Já
conversei com o espelho, e até já brinquei de ser bruxo.

Já quis ser astronauta, violonista, mágico, caçador e trapezista. Já me
escondi atrás da cortina e esqueci os pés pra fora. Já passei trote por
telefone. Já tomei banho de chuva e acabei me viciando.

Já roubei beijo. Já confundi sentimentos. Peguei atalho errado e continuo
andando pelo desconhecido. Já raspei o fundo da panela de arroz
carreteiro. Já me cortei fazendo a barba apressado. Já chorei ouvindo
música no ônibus. Já tentei esquecer algumas pessoas, mas descobri que
essas são as mais difíceis de se esquecer.

Já subi escondido no telhado pra tentar pegar estrela. Já subi em árvore
pra roubar fruta. Já caí da escada de bunda. Já fiz juras eternas. Já
escrevi no muro da escola. Já chorei sentado no chão do banheiro. Já fugi
de casa pra sempre, e voltei no outro instante. Já corri pra não deixar
alguém chorando.

Já fiquei sozinho no meio de mil pessoas sentindo falta de uma só. Já vi
pôr-do-sol cor-de-rosa e alaranjado. Já me joguei na piscina sem vontade
de voltar. Já bebi uísque até sentir dormentes os meus lábios. Já olhei a
cidade de cima e mesmo assim não encontrei meu lugar. Já senti medo do
escuro.

Já tremi de nervoso. Já quase morri de amor, mas renasci novamente pra ver
o sorriso de alguém especial. Já acordei no meio da noite e fiquei com
medo de levantar. Já apostei em correr descalço na rua. Já gritei de
felicidade. Já roubei rosas num enorme jardim. Já me apaixonei e achei que
era para sempre, mas sempre era um "para sempre" pela metade.

Já deitei na grama de madrugada vi a Lua virar Sol. Já chorei por ver
amigos partindo, mas descobri que logo chegam novos, e a vida é mesmo um
ir e vir sem razão. Foram tantas coisas feitas, momentos fotografados
pelas lentes da emoção, guardados num baú, chamado coração.

E agora um formulário me interroga? Me encosta à parede e grita: "Qual sua
experiência?". Essa pergunta ecoa no meu cérebro: experiência.
Experiência... Será que ser "plantador de sorrisos" é uma boa experiência?

Não! Talvez eles não saibam ainda colher sonhos! Agora gostaria de indagar
uma pequena coisa para quem formulou esta pergunta:

Experiência? Quem a tem, se a todo o momento tudo se renova....


"QUANDO A GENTE PENSA QUE SABE TODAS AS RESPOSTAS, VEM A VIDA E MUDA

TODAS AS PERGUNTAS".

terça-feira, 22 de setembro de 2009

Dilma tem maior índice de rejeição, com 40%, diz CNI/Ibope

O índice da pesquisa CNI/Ibope que mede a rejeição dos candidatos apontou 40% para a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, provável candidata do PT nas eleições do ano que vem.

A pesquisa divulgada nesta terça-feira perguntou aos entrevistados quais candidatos conhecia, em quais votaria e em quais não votaria "de jeito nenhum". Os mais conhecidos entre a população - governador de São Paulo, José Serra (PSDB), e o deputado Ciro Gomes (PSB) - apresentaram as maiores probabilidades de voto e as menores rejeições.

Dos entrevistados, 66% conhecem Serra, 60% votariam nele e 30% não votariam nele "de jeito nenhum". Já em relação a Ciro, 45% conhecem, 49% votariam nele e 33% não votariam de jeito nenhum.

Quando a pergunta é feita em relação Dilma, apenas 32% dos ouvidos conhecem a ministra, 32% afirmam que votariam nela e 40% dos entrevistados afirmam que não votaria de jeito nenhum.

Um dos analistas da pesquisa, Amauri Teixeira, no entanto, afirma que ainda é "muito cedo" para se dizer que a candidata estaria "fora" da disputa por causa deste resultado.

"Faltando pouco mais de um ano para as eleições, essas informações devem ser analisadas com atenção, dada a diferença expressiva de conhecimento entre os concorrentes", diz o texto da pesquisa.

Um cenário semelhante ao de Dilma aparece para Heloísa Helena (Psol): 30% conhecem, 31% votariam e 40% não votariam. Já Aécio Neves é conhecido por 27% dos entrevistados, 28% votariam nele e 37% não votariam de jeito nenhum. A senadora Marina Silva é conhecida por 18%, 22% votariam nela e 37% não votariam de jeito nenhum.

PESQUISA CNI/IBOPE- ELEIÇÕES 2010

CNI/Ibope: em cenário com Aécio, Ciro lidera com 25% de votos



Reduzir Normal Aumentar Imprimir Dados da pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta terça-feira apontam que, em um cenário em que o candidato do PSDB à Presidência da República em 2010 seria o governador mineiro Aécio Neves, Ciro Gomes (PSB) aparece em primeiro lugar, com 25%, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff em segundo, com 16%, Aécio em terceiro, com 12%, seguido por Heloísa Helena (Psol) com 11% e Marina Silva (PV) com 8%.

A pesquisa realizou 2 mil e duas entrevistas em 142 municípios entre os dias 11 e 14 de setembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Na lista na qual o candidato tucano é José Serra, ele aparece em primeiro, com 35%, Ciro Gomes vem em em segundo, com 17%, e Dilma em terceiro, com 15%, seguida de marina Silva, com 8%.

Na pesquisa espontânea, ao serem questionados apenas sobre "se as eleições fossem hoje, em quem você votaria", 34% dos entrevistados responderam Serra, 14% ficaram com Dilma, 14% com Ciro, 8% com Heloísa Helena e 6% com Marina Silva.

Em outro cenário, os entrevistados são questionados se, entre os candidatos Aécio, Dilma, Ciro e Marina, qual deles siria votado se as eleições presidenciais fossem realizadas hoje. Nesta lista, 28% responderam Ciro Gomes, 18% Dilma Roussef, 13% Aécio Neves, e 11% em Marina Silva.

Em uma comparação entre os resultados divulgados hoje e os da última pesquisa, em junho deste ano, Ciro é o que apresenta alta mais significativa. Em junho, ao serem deparados com a lista de candidatos Serra, Dilma, Ciro e Heloísa Helena, e questionados sobre em qual votaria, os entrevistados escolheram Serra, com 38%, e Dilma obteve 18%, enquanto Ciro ficou com 12%. Heloísa Helena tinha 7%. Nesta mesma pesquisa, com Aécio como candidato tucano, Ciro obteve 22% em junho, Dilma 21%, Aécio se manteve em 12% e Heloísa Helena obteve 11%.

segunda-feira, 21 de setembro de 2009

MINHA COLUNA DE SEXTA NO ITA NEWS (18/09/2009)

ALIVIAR PARA QUÊ, QUANDO SE TEM RAZÃO?


Sempre procurei ser transparente em minhas opiniões e, elas, certas ou erradas, pertencem à mim e, por elas sou totalmente responsável.
É dessa forma que sempre procurei me expressar através do espaço que me foi dado pelo meu amigo Kiko Carli em seu bem sucedido Ita News e, a quem agradeço de coração poder fazer parte dessa família jornalística.
Talvez poucos se recordem, mas neste mês de Setembro comemoro, em meu íntimo, o prazer de completar um ano escrevendo esta coluna. Uma coluna que sempre buscou, além de emitir minhas opiniões sobre a vida pública, informar o leitor a respeito da forma muitas vezes, arcaicas, de se fazer política em nossa cidade e região.
No entanto, nunca fui de escrever de forma especulativa ou então, com a intenção de denegrir a imagem de um ser humano. Neste ano que passou, se alguém se sentiu atingido por minhas palavras, pode ter certeza que elas não se referiam ao ser humano, ao pai, a mãe, ao filho. Elas se referiam ao homem público, àquele que fez de seu trabalho um motivo para se expor aos dissabores dos erros e aos louvores dos acertos.
Este mês, ao completar um ano de casa escrevendo a coluna Periscópio posso tranqüilamente afirmar que, nunca escrevi uma linha sem que tivesse pesquisado e documentado os assuntos nela tratados. Acredito que os jornais podem e devem ser responsáveis pelas informações que veiculam, posto que são formadores de opinião e uma arma importante para o esclarecimento popular.
Muitas vezes ouvi reclamações a respeito da forma como que escrevo, ou seja, de que não alivio para ninguém. Mas saibam que, sempre me perguntei, todas as vezes que sento em frente ao computador, se estarei fazendo um bem ou um mal ao explanar sobre um determinado assunto. Procuro antecipar um balanço da força que minhas palavras podem exercer sobre este ou aquele personagem público e, sobre as conseqüências que elas podem me trazer no trato para com os mais próximos, pois muitos daqueles aos quais considero e, que tenho em meu coração, podem entender de forma diferente, afinal podem manter laços de família ou amizade com a pessoa citada em meus escritos.
É, realmente, eu não alivio quando tenho certeza de ter ao meu lado a razão e, jamais irei escrever alguma coisa que não esteja fundamentada nela. Este é meu jeito de escrever e, ao contrário do que dizem por aí, não sou, nem quero, ser visto como um clone do SPC, pessoa que tem o meu respeito e, exatamente por esse motivo, não me considero nem próximo do seu significado como colunista político.
Talvez, a grande diferença seja exatamente essa, SPC é um colunista político e, eu, um político colunista que não alivia para ninguém, quando tenho razão.


O POLÍTICO COLUNISTA.

Exatamente por me considerar um político colunista é que me mantenho fiel aos meus princípios políticos (honra, dignidade, ética).
Por muitos anos me mantive avesso ao envolvimento político de forma clara e direta. Era mais fácil e simples emitir opiniões, criticar, elogiar, exigir honra e ética na política, sem ter que meter as mãos nessa cumbuca infestada de vespas.
Um dia, nem me lembro quando, decidi que era passada a hora de me envolver diretamente se é que pretendia lutar contra o formato instituído de fazer política neste país e posso afirmar que descobri que, dependendo dos princípios, da comunhão de idéias e ideais, a política pode e deve ser uma coisa boa. Principalmente se ela se voltar para a sua verdadeira razão de ser e existir: procurar os meios para atingir um bem maior, ou seja, o beneficio da maioria.
Foi para isso que me envolvi na política. Para tentar mostrar que a política se resume em servir a todos e não o em se servir dela. Ela não pode ser usada como objeto de troca, de benesses ou favorecimentos individuais e, para que isso mude, mais que nunca, é preciso mudar a nós mesmos. É preciso tirar a trave dos olhos, encher o peito e enfrentar os poderosos, sem receio de retaliações, sem baixar a cabeça. Eles, mais que ninguém dependem de nós e, não o contrário. Quando iremos aprender isso?.
Mais que discordar de determinados assuntos, um político tem que ter princípios, a firmeza e, a coragem para enfrentar seu próprio grupo se isso for necessário. Dizer que não concorda com certos atos e, calar, é o mesmo que negar sua própria existência nesse meio.
Acredito piamente que, em política, assim como na vida, é preciso ser quente ou frio, jamais morno, sob o risco de ser vomitado. É preciso se posicionar, ser corajoso para enfrentar as adversidades, não se deixar abater nunca pelas armadilhas existentes nesta estrada e caminhar, um passo após o outro, em busca de dias melhores para todos.

ALVARÁS E RENOVAÇÕES.

Diversas empresas de Itapeva têm encontrado uma certa dificuldade em renovar seus alvarás de funcionamento junto à prefeitura em face de falta do certificado de aprovação do local por parte do Corpo de Bombeiros, como prevê a Lei estadual.
As exigências, em se tratando de lei, devem ser atendidas, mas em alguns casos a prefeitura tem sido intransigente. Se formos fazer uma vistoria geral, mais de 70% dos prédios comerciais de Itapeva não atenderão a legislação. Incluo aí, diversas repartições públicas que, se vistoriadas, também estão irregulares.
No entanto, achamos que o bom senso deveria prevalecer. Não se deve simplesmente fechar esse ou aquele comércio, apesar do poder discricionário do executivo municipal. O melhor caminho seria assinar um TAC (Termo de Ajustamento de Conduta) com os comerciantes, concedendo-lhes um prazo (1 ano, por exemplo) para que façam as obras necessária, transferindo-lhes, durante esse período, toda e qualquer responsabilidade civil e criminal em caso de algum acidente.
Assim, ninguém sai prejudicado e, o comércio agradece.

AS VITÓRIAS DE CIRO.

Conseguiu o apoio de Eduardo Campos, Presidente Nacional do PSB e de Renato Rabelo, PCdoB, tradicional aliado do PSB para sua candidatura a Presidência da República.

ELEIÇÕES 2010

Hoje a CNI/IBOPE deve divulgar uma pesquisa que trará uma novidade incoveniente para o governo federal. Ela não diz respeito aos 40% de José Serra, mas sim ao crescimento de Ciro Gomes que assumirá o segundo lugar na preferência dos eleitores, técnicamente empatado com Dilma. Marina Silva aparecerá com 6%.
As cartas estão sendo colocadasa mesa. É preciso saber quem tem a melhor mão.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

MINHA COLUNA DE SEXTA NO ITA NEWS

SE APERTAR DEMAIS, ESPANA.


Após assistirmos os últimos acontecimentos nas sessões da Câmara dos Vereadores, uma coisa ficou clara, eles não estão acostumados a pressão popular, principalmente seu presidente que, em lampejos autocráticos e autoritários, gritou, berrou, esperneou, deixando a mostra um lado ainda desconhecido do público presente.
Nas últimas sessões, além do atraso que parece estar tornando-se contumaz, Paulinho tem se tornado áspero, arrogante e impositor. Algo totalmente diferente da imagem que muitos tinham dele a ponto de ouvir, de uma pessoa do povo, que ele caído demais em seu conceito.
Realmente, a atitude do nobre edil, tem sido pautada pelo excesso. Parece-nos preocupado com necessidade, ou seria pressão, de aprovação do PL vindo do executivo e, que institui um remendo na LDO para criar uma conta especial referente as festividades de aniversário da cidade, onde devem ser depositados todos os valores recebidos para sua realização, incluindo-se verbas parlamentares, o valor arrecadado pela licitação e demais doações, ou como denominam, patrocínios. Da mesma forma, desta conta, devem sair os pagamentos para as prestadoras de serviços.
Pois bem, o que muitos membros de apoio ao prefeito não entenderam é que, a oposição, entendeu o significado do projeto de lei, ou seja, que ele serve para corrigir a falta de uma determinação legal na LDO. Entenderam menos ainda que, a intenção das manifestações contrárias ao Projeto, a bem da verdade, não tinha nada de contrário a realização das festividades. As manifestações tinham por objetivo fazer com que o prefeito e seus aliados cumpram o prometido lá atrás, quando da campanha de 2004: a transparência total das contas municipais e, não esse arremedo que apresentam.
Já que eles não cumpriram com a promessa, os jovens estudantes, os parlamentares de oposição e líderes de oposição viram neste PL, uma oportunidade de exigir que, em ela sendo aprovada, seja totalmente transparente, ou seja, que sejam nominados todos aqueles que contribuíram financeiramente para com essa conta, bem como, que sejam apresentados todos as notas fiscais dos pagamentos efetuados. Além disso exigem que, mesmo aqueles que prestaram serviços e declararem ser gratuitos, devem informar quais foram os serviços e imputar um valor de mercado, para constar.
Por isso tudo, unidos, apertaram o cerco e convocaram os secretários e, eles vieram.
Em uma audiência realizada antes da sessão de terça feira, o secretário Adelço, apesar de não entregar a lista oficial das empresas que já contribuíram financeiramente, as nominou. Todas são fornecedoras da prefeitura municipal, o que não é anormal, uma vez que a benesse pode ser cobrada mais a frente mas, uma em especial chamou a atenção: a Rômega, empresa vencedora de duas licitações, construção da escola Iziz Piedade e da nova Câmara Municipal, sendo que uma ela não terminou e a prefeitura teve que encampar a obra e terminá-la e, as obras da nova Casa de Leis estão encantadas, inclusive tendo recebido dois aditivos, sendo um em 2008, no valor de R$ 210.534,82 e outro este ano no valor de R$ 110.643,39, totalizando um valor já pago de R$ 1.646.855,65 de um total previsto de R$ 1.802.518,43, restando, portanto, R$ 155.662,78, segundo dados de junho/2009.
Até aí tudo bem, cada um paga o que acha que deve pagar, mas será que a obra será entregue? Ou a Câmara terá que encampar a obra contratada? Os prazos já expiraram por duas vezes. Era para ser em Maio/09 e, depois ficou para Outubro/09.
O que a empresa tem a receber será suficiente para a conclusão da obra, ou será necessário novo aditivo?
O curioso é que uma simples consulta ás instituições de informação de crédito mostram que a empresa não passa por um momento de boa saúde financeira e, em sendo assim, assusta a informação do secretário Adelço de que esta empresa colaborou para as festividades com o valor de R$ 98.000,00.
Analisando friamente tudo o que aqui foi exposto, explicado e informado, cheguei a conclusão que o aparecimento do nome da construtora como doadora deste valor, colocará muita gente em saia justa e de difícil explicação, mas trará uma luz sob a atual forma de agir de alguns deles.
Foi só dar um aperto que eles espanaram, inclusive enviando emissários aos bairros para disseminar o vírus da discórdia e da auto preservação, afirmando que a oposição é inimiga das festividades, pois não é verdade. Somos contra, isso sim, a se gastar uma fábula por 10 dias de festividades (nossa vizinha Itararé teve 3 dias de festas) enquanto a cidade é fulminada pelo abandono intelectual, humano e de infra-estrutura, ou o cidadão está feliz com a educação, saúde, assistência social e buracos em nossa malha viária?
Queremos e cobramos que o prefeito use desse mesmo poder de persuasão junto as empresas e, as faça contribuir quando da construção do Teatro Municipal, com a reforma (já tardia) da nossa Casa da Cultura, entre outras coisas. Isso sim seria digno de aplausos, mas usar da tática de colocar venda nos olhos do cidadão, ofertando “pão e circo” nos trás indignação, sim, pois isso é enganar, ludibriar e desviar o foco dos grandes problemas sociais que afligem à todos, todos os dias do ano.
Será que é viável se trocar 355 de qualidade de vida por 10 de Pão e Circo?
Os cidadãos itapevenses que respondam, pois se escolherem o “pão e circo” são tão irresponsáveis quanto quem os governa, pois eu já descobri que, se apertar demais, eles espanam.

quinta-feira, 27 de agosto de 2009

REGIS MENDOSA LANÇA LIVRO NA NOBEL DE ITAPEVA.




Nesta sexta feira, 28 de agosto, o amigo e companheiro Régis Mendosa lança seu tão aguardado livro: ACIMA DA SUSPEITA; a face oculta do poder, publicado pela Editora Stevani.
O livro é uma ficção baseada em fatos reais e mostra a fraude cometida pela realeza espanhola, com a conivência de altas autoridades para se apossar de um acervo de obras de artes pertencentes ao duque de Hernani.

Vale a pena conferir.

quinta-feira, 23 de julho de 2009

UTILIDADE PÚBLICA: GRIPE SUINA AVANÇA PELO ESTADO.

Já são 12 as mortes por causa do vírus influenza H1N1, conhecida como gripe suina, no estado de São Paulo.
Os óbitos ocorreram nas cidades de Osasco (3), São Paulo (Capital) (4), Valinhos (1), Indaiatuba (1), Botucatu (1), Grande AC (1) e, o último caso foi confirmado em Itapetininga, há 100 km de Itapeva.
Os sintomas da gripe suina são parecidas com a gripe comum -dores de cabeça, coriza, dores pelo corpo, dificuldade para respirar - e só pode ser constatada através de exames laboratoriais. O período de encubação é de 7 dias e, a duração dos sintomas podem persistirem por mais 7 dias. O tratamento é o mesmo da gripe comum, mas deve ser feito com acompanhamento médico.
Em caso de gripe forte, procure o pronto atendimento e siga a risca o tratamento indicado pelo médico.
Entendam que o vírus sozinho não é o que pode levar ao óbito, mas pode sê-lo ao ser associado a outras doenças, tais como pneumonia, bronquite, anemia, diabetes, pois é extremamente agressivo. Os maiores grupos de risco são crianças até 6 anos e os idosos, mas a maioria dos casos tem ocorrido na faixa dos 21 aos 40 anos, ou seja, pessoas com maior possibilidade de locomoção (viagens).

Precauções:

1- Mantenha a casa arejada;
2- Evite aglomerações e lugares fechados;
3- Lave as mãos e o rosto com água e sabão sempre que entrar em casa - a forma correta é esfregando os vãos dos dedos, as palmas das mãos, o dorso e as unhas-;
4- A transmissão se dá em contato direto com a saliva ou muco do nariz do infectado. assim se você apresenta sintomas de gripe evite ficar beijando crianças e, sempre que espirrar evite fazê-lo em direção as pessoas que estão a sua volta.
5- Em caso de confirmação da gripe suina, a pessoa deve ser recolhida ao hospital mais próximo para acompanhamento, suas roupas e objetos pessoais devem ser lavados e desinfetados;
6- Em caso de contato com pessoas infectadas pelo vírus, as pessoas devem ser mantidas em isolamento doméstico pelo período de 7 a 10 dias;

O melhor remédio é seguir as recomendações 1,2 e 3.

ASSISTENCIALISMO, UM MAL QUE PRECISA SER PODADO.

Alguns irão tentar usar essas minhas palavras de forma contrária, mas sou um cidadão que vê com olhos preocupados essa interdependência criada por nossos políticos para amarrar nossos cidadãos.
Tenho acompanhado de perto as sessões da Câmara Municipal e ouvido as inumeras reclamações dos vereadores em relação ao atendimento ao público. Muitas pessoas procuram o legislativo em busca de socorro, coisas que são obrigações do poder executivo, de quem gerencia o município.
Neste atendimento assistencialista, o legislativo acaba por deixar de lado suas verdadeiras funções que são as de criar leis, fiscalizar os atos do executivo e propor melhorias.
Mas, só conseguiremos mudar isso se tivermos consciência de que nós precisamos mudar.
Assistir a população é função do prefeito em exercício. Ele é a pessoa capaz de mudar o destino das pessoas durante seu(s) mandatos, mas para isso, é preciso disposição, trabalho sério e uma equipe competente.
Tenho pregado que é passada a hora de mostrarmos a força de nossa cidade e região. Temos condições de elegermos os filhos dessa terra e, quando voltei para ela, não consiguia compreender o porque de não termos a representividade que mmerecemos.
Passados quase seis anos de meu retorno, eu que havia vivido minha vida alheio ao envolvimento político -apesar de crítico- pude notar que, por aqui, a política ainda vive nos mesmos mldes do famigerado jeito coronel de pratícá-la. Aqui o podr político passa de pai para filho, os mandos e desmandos os seguem enquanto os municipios ficam reféns de uma política tacanha e frágil o que, por sí só, reflete no abandono e fragilidade da região sudoeste do estado.
A desunião e a falta de conscientização popular acaba por dar centenas, milhares de votos para candidatos sem nenhm compromisso para com nossa região quando das eleições para deputados. E pior, esses candidatos, contam com o apoio inconteste de nossos vereadores, prefeitos e demais autoridades. Isso acaba por nos enfraquecer ainda mais.
Um exemplo dessa fraqueza está na não criação da 16ª Região Administrativa, cuja sede seria instalada em Itapeva. Ela está lá, aprovada após a derrubada do veto do finado Governador Mario Covas, amarelando pelo passar do tempo e esquecida em alguma gaveta. Sem representatividade, sem alguém comprometido com a Região, ela alí permanecerá.
Essa questão da 16ª Região é um assunto a ser debatido com mais detalhes, ao menos da parte que hoje represento mas, de qualquer forma, é incompreensível o temor que muitos de nossos políticos têm da sua criação. Aliás, é até suspeita essa falta de empenho por parte deles. Seria porque, junto com a instituição viriam, por obrigação, todos os órgãos públicos necessários ao seu bom funcionamento, tais como Delegacias da Receita Federal, Estadual, Polícia Federal, entre outros?
Estão se aproximando as eleições para representantes ao legislativo estadual e federal e, eu só peço para vocês que pensem bem em quem merecerá a sua confiança: alguém que só se lembra que existimos em época de eleições, ou um filho da terra que terá que dar a cara para bater? Mudar seu futuro, elegendo nossos próprios representantes, ou permanecermos na esperança que, após eleitos, os candidatos de fora, se lembrem de nós?
FIQUE COM A SUA CONSCIÊNCIA.

NOVO SECRETÁRIO DO PSB LANÇA LIVRO



O companheiro e amigo JAIR CARVALHO lança seu livro - O SEGREDO DA ÁRVORE- nesta sexta feira, 24.
O evento se dará na Livraria Nobel a partir das 18:30.
Contamos com o seu comparecimento.

segunda-feira, 13 de julho de 2009

UM LIVRO QUE ABALA AS ESTRUTURAS DO PODER!





É COM ENORME PRAZER QUE RECEBEMOS O LANÇAMENTO DO LIVRO DE MEU AMIGO RÉGIS MENDOÇA, AO QUAL TIVE O PRAZER DE LER COM ANTECEDÊNCIA E DAR MEUS PITACOS.
TRATA-SE DE UMA HISTÓRIA BASEADA EM FATOS REAIS VIVIDAS PELO AUTOR E QUE MOSTRA A FORÇA DO PODER EXERCIDO PELA COROA ESPANHOLA PARA SE APOSSAR DE UM ACERVO DE OBRAS DE ARTE PERTENCENTES AO DUQUE DE HERNANI.
NÃO SE ESQUEÇAM DE PROCURÁ-LO NAS LIVRARIAS A PARTIR DO DIA 02/08.
PARABÉNS RÉGIS!

sexta-feira, 26 de junho de 2009

ATÉ QUANDO?

O circo está chegando. Em setembro ele estará montado e, durante alguns dias, o povo se esquecerá de seus problemas. Ninguém se lembrará que faltam empregos, segurança, saúde, educação, saneamento básico, pavimentação de ruas (exceto daquelas onde algumas pessoas influentes possuem imóveis)e, porque não dizer, da falta do pão nosso de cada dia em suas mesas.
Durante alguns dias o povão vestirá a sua melhor "beca", pegará um kilo de alimento e poderá adentrar na arena para ver um animal se maltratado, assistir um showzinho para aplacar a ira sem se preocupar com o dia seguinte.
Não sou contra as festividades em comemoração ao aniversário de nossa cidade, sou contra a falta de bom senso em se promover um evento de propoções milionárias, enquanto as necessidades básicas da população ficam estagnadas.
Não seria melhor colocar os postos e saúde para funcionar ao invés de gastar contratando duplas milionárias? Não seria interessante investir na qualificação profissional de nossos trabalhadores ao invés de gastar os tubos para promover um evento que engordará a conta bancária de uma promotora de eventos? Não seria melhor investir na criação de um centro de treinamento esportivo reformando o abandonado Estádio Municipal, construindo-se ali um complexo com refeitório, vestiários, salão de exibição de videos para retirar das ruas nossas crianças e adolescentes e, quem sabe, revelando atletas para o mundo?
Em relação á essas coisas é que levando minha voz em sentido contrário ao programa "pão e circo" que se instalará em Itapeva no mês de Setembro com a injeção de dinheiro público (falam em verba federal de R$ 150.000,00 -daria ou não para reformar e construir o complexo acima citado?- mesmo que em parceria com a iniciativa privada, afinal voces acham que alguma coisa é feita de graça? De onde voce acham que vem essas doações?
Fico me perguntando até quando a sociedade permanecerá calada e estática vendo certas coisas, se divertindo durante uma semana e sofrendo no resto delas.
Até quando?

quarta-feira, 24 de junho de 2009

O QUE EU MAIS QUERIA NESTA VIDA.

Muitos daqueles que exercem um cargo público em Itapeva me odeiam, outros me temem, alguns me respeitam. Mas, jamais tive a intenção de ser maldoso, inconsequente ou outro termo que valha. Sempre, em meus artigos, tive a pretensão de alertar para os erros (afinal, quem não os comete?, mas muitos não entendem assim. Acham sempre que existe uma segunda intenção por trás das frases críticas, o que não é verdade.
Tudo o que escrevi até hoje nunca teve a influência de terceiros - nunca me prestaria a tal papel - e sempre, como muitos podem comprovar, procurei ser justo com aqueles que fizeram por merecer.
Ocupar um cargo público vai muito além dos interesses pessoais e individuais. Quem se encontra nesta posição tem, por obrigação, pensar sempre no plural, pensar sempre no próximo. Este deveria ser o objetivo de todo homem público.
Infelizmente não é assim.
A grande maioria deles acaba por se perder na vida fácil, no deslumbramento do poder, nas quantias vultuosas que passam a administrar, nas benesses que um cargo de destaque oferece.
Isso tudo não é exclusividade brasileira. No mundo inteiro encontramos esse tipo de gente.
O que mais me espanta é que existem pessoas que não precisam disso, mas msmo assim não resistem as tentações do exercício do poder.
É por isso que sou crítico. É por isso que todos acham que sou pedra.
Eu não sou pedra, mas cansei de ser vidraça e passei a exercer meu direito de cidadão e, passei a apontar os erros absurdos ou criminosos que tanto penalizam a população.
Se falo mal, não o faço porque quero. Faço porque continuam insitindo no erros e, pior, nunca me dão motivos para falar bem.
O que eu mais queria nesta vida é a possibilidade de falar bem e elogiar um homem público, mas neste aspecto sinto-me como Diógenes e sua lanterna, eternamente a procurar um homem honesto.



"Para um adulto ser considerado uma pessoa honesta, é preciso que ela tenha a pureza do coração de uma criança"

DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS E BENS SEGUNDO A LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

CAPÍTULO IV
Da Declaração de Bens

Art. 13. A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente. (Regulamento)

§ 1° A declaração compreenderá imóveis, móveis, semoventes, dinheiro, títulos, ações, e qualquer outra espécie de bens e valores patrimoniais, localizado no País ou no exterior, e, quando for o caso, abrangerá os bens e valores patrimoniais do cônjuge ou companheiro, dos filhos e de outras pessoas que vivam sob a dependência econômica do declarante, excluídos apenas os objetos e utensílios de uso doméstico.

§ 2º A declaração de bens será anualmente atualizada e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato, cargo, emprego ou função.

§ 3º Será punido com a pena de demissão, a bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do prazo determinado, ou que a prestar falsa.

§ 4º O declarante, a seu critério, poderá entregar cópia da declaração anual de bens apresentada à Delegacia da Receita Federal na conformidade da legislação do Imposto sobre a Renda e proventos de qualquer natureza, com as necessárias atualizações, para suprir a exigência contida no caput e no § 2° deste artigo .


SEGUNDO LEI A DECLARAÇÃO DEVE SER TRANSPARENTE E, ASSIM, PARA SE EVITAR MAIORES PROBLEMAS, FACULTA A DECLARAÇÃO DE PARENTES, O QUE EM MINHA OPINIÃO DEVERIA SER OBRIGATÓRIO PARA PARENTES ATÉ 3º GRAU.
EM ITAPEVA, OS HOMENS PÚBLICOS CONTINUAM A POLIR AS LENTES DA TRANSPARÊNCIA COM LIXA GROSSA.

sexta-feira, 19 de junho de 2009

MINHA BOLA DE CRISTAL FALHOU. "MEA CULPA"

Tenho que dar a mão à palmatória e fazer um "mea culpa".
Após ler o relatório da CEI DAS GRÁFICAS elaborado pela Vereadora Áurea e pelo vereador Marmo, confesso que errei em minhas previsões.
O relatório é extremamente detalhado, aponta os responsáveis, indica os ilícitos cometidos, requer o ressarcimento ao erário publico dos valores percebidos pelos serviços não entregues, indica a continuidade de serviços que, na soma, ultrapassaram o valor legal que os isentaria de licitação.
Informa todos os inqueritos e ações civis em andamento, implica o Secretário da Cultura David Panis Kaseker, os ex-secretários Jeferson Modesto e Denilson Rodrigues da Silva e, o Prefeito Luiz Cavani, sendo este último implicado pela confecção do panfleto "Itapeva, antigo ramal da fome, agora é só fartura" que, de informativo tranformou-se em propaganda eleitoral paga com recursos da Municipalidade posto que, foi distribuido após o dia 30 de junho, já em plena campanha eleitoral, o que é vedado pela Constituição Federal, artigo 37, § 1º- "A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos publicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem PROMOÇÃO PESSOAL de autoridades ou servidores públicos". (destaque nosso)
Aliás, esse panfleto já é motivo de AÇÂO CIVIL PÚBLICA movido pelo MP e acatado pelo Exmo Juiz de Direito da 1ª Vara Cível que promoverá a citação do Sr Prefeito para que apresente sua defesa. Após julagamento e, em sendo considerado que houve violação ao referido artigo constitucional, a pena é dada pelo art 37, § 4º da Constituição federal, ou seja, suspensão dos direitos políticos, perda da função pública, indisponibilidade dos bens e ressarcimento ao erário na forma e gradação da lei, sem prejuízo da ação penal e pelo art 38 que prevê, ainda, o afastamento do cargo de prefeito.
Que cada um responda por seus atos!
Meus parabéns aos Vereadores que compuseram a CEI (ÁUREA, MARMO E ROBERTO COMERON) pela dignidade de mostrar os fatos como eles se apresentaram, de forma iseta e sem acobertar os responsáveis, sendo que, agora, nos resta esperar a JUSTIÇA se pronunciar.
"POR UMA ITAPEVA DE MÃOS LIMPAS E DIGNA, ACIMA DE TUDO E DE TODOS"

quarta-feira, 17 de junho de 2009

DOIS RELATÓRIOS?

Toda CEI, ou CPI, que se preze tem necessáriamente dois relatórios. No caso da CEI das Graficas aqui da terrinha não poderia ser diferente.
Estou ansioso para poder ter acesso ao relatório paralelo para poder compará-los e ver no que divergem.
O posicinamento da Vereadora Aurea e do Vereador Marmo em relação ao prefeito e seus secretários, será em outro sentindo? Haverá responsabilização de todos os envolvidos?
Usando minha bola de cristal, ela afirma que é certa a isenção do prefeito no relatório 2. Assim, mesmo que o relatório 1 já tem os eus ias contados junto a casa de leis. Minha bola de cristal vai mais longe ao firmar que, mesmo que o relatório nº 1 vingasse e fosse à plenário, a pizza sairia do msmo jeito, afinal, alí, se depender dos votos o prefeito ganha de lavada (6X3)e, nunca um processo de cassação rá instaurado.
Por outro lado, ambos seguirão para o Ministério Público que já tem instaurado um Inquérito Civil Público sobre esse assunto. É ele, através da lentidão do nosso judiciário quem nos dirá quais dos dois relatórios é o mais correto.
Só para lembrar aos nobres edis que se constatada a negligência dos mesmos, podem também ter que responder por seus atos.

sábado, 13 de junho de 2009

CEI DAS GRÁFICAS: RELATOR PEDE A CASSAÇÃO DO PREFEITO LUIZ CAVANI.




O Relator da CEI DAS GRÁFICAS, Roberto Comeron, entregou seu relatório nesta última quarta feira. Nele ele aponta uma série de irregularidades contra os cofres municipais e aponta os responsáveis. Pede que sejam denunciados junto ao Ministerio Público (Estadual e Federal), ao TCU e para a Controladoria Geral da União.
O Relatório é cirúrgico em apontar as irregularidades nas compras efetuadas junto as gáficas locais. Com o suporte jurídico de advogados especialistas em Direito Público, o Relator foi incisivo em apontar a falta de licitação (diversas notas de pequeno valor, mas que na soma, ultrapassaram o limite legal), o tráfico de influência, o abuso de poder e ofensas ao princípio da moralidade dos atos públicos.
Indica a irresponsabilidade do Srs Adelço Buhrer Junior, Antonio Rossi Juior e do Prefeito Municipal Luiz Hussne Cavani, sendo que no item 5 do Relatório, pede a cassação deste último face a distribuição de 30 mil panfletos intitulados "ITAPEVA ANTIGO RAMAL DA FOME AGORA É SÓ FARTURA", por se tratar de propaganda ilegal, imoral e abusiva por ter sido veiculada em plena época de campanha eleitoral, ferindo o artigo 37, § 1º da Constituição Federal e, desta forma, por ofensa ao inciso X do artigo 4º do Decreto Lei 201/67, pede que a Câmara Municipal de Itapeva abra procedimento para a cassação do prefeito.



TENHO APONTADO DIRETO O ESQUEMA EXISTENTE DENTRO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPEVA, ONDE DIVERSOS SECRETÁRIOS TÊM COMETIDO O CRIME DESCRITO COMO TRÁFICO DE INFLUÊNCIA. NÃO É A IGNORÂNCIA DA LEI QUE OS LEVA A USAR E ABUSAR DO DINHEIRO PÚBLICO, MAS SIM, A QUASE CERTEZA DA IMPUNIDADE.
FICA EXPLICADO O PORQUE DE SEREM CONTRA O PORTAL TRANSPARÊNCIA COMO ELE DEVE SER, UMA VEZ QUE TUDO O QUE SE APUROU ATÉ AGORA E, O QUE MAIS VEM PELA FRENTE, NÃO TERIA ACONTECIDO.
O PREFEITO E SEUS ASSECLAS DEVEM ESTAR COM AS BARBAS DE MOLHO SE LAMENTANDO EM NÃO TEREM PAGO OS 3 MIL REAIS DE IMPOSTOS DO SR JOSÉ BUENO. A CERTEZA DE IMPUNIDADADE ERA TANTA QUE DEIXARAM PARA LÁ AS RECLAMAÇÕES DAQUELE EMPRESÁRIO.
A DENÚNCIA DE JOSÉ BUENO DEU ORIGEM A CEI DAS GRÁFICAS, QUE DEU ORIGEM A CEI DOS COFFE BREAK'S, QUE DEU ORIGEM A CEI DAS GUARITAS E, QUE VAI DAR ORIGE A CEI DA SECRETARIA DA EDUCAÇÃO, ESCANCARANDO O ESQUEMA DA MÃO GRANDE DENTRO DO COFRE MUNICIPAL.
TUDO AGORA DEPENDE DOS MEMBROS DO LEGISLATIVO ITAPEVENSE. VAMOS PODER SABER QUEM É QUEM NAQUELA CASA, QUEM É O PIZZAIOLO E QUEM SÃO OS GARÇONS QUE SE PRESTARÃO AO SERVIÇO DE IMPEDIR A INSTAURAÇÃO DO PROCESSO DE CASSAÇÃO VOTANDO CONTRA. MAS, ISSO SERÁ APENAS O INÍCIO DE UMA SÉRIE DE CEI'S, OU PIZZAS QUE OS DEFENSORES DO PREFEITO TERÃO QUE ASSAR, ANTES DE TEREM AS SUAS BATATAS ASSADAS.
JUSTIÇA E TRANSPARÊNCIA!

quarta-feira, 10 de junho de 2009

EUREKA 2.

Há algumas semanas atrás comentei em minha coluna no Itanews, sob o título “EUREKA”, que minha mente adepta da teoria da conspiração, havia descoberto o esquemão existente dentro da prefeitura de Itapeva para beneficiar algumas pessoas do alto escalão executivo.
Funciona assim: um secretário, proprietário de algum negócio legalmente constituído – pode ser um jornal, uma padaria, uma gráfica, até mesmo um escritório contábil – passa para o nome de sua esposa, irmã, filha, mãe, sogra (papagaio e cachorro de estimação não possuem personalidade jurídica e, portanto, não poderiam suceder, senão...) ou para um “laranja” qualquer, seus negócios e, assim prestam serviços para o Poder Executivo Municipal em clara afronta a lei e aos princípios básicos que norteiam a administração pública.
Trata-se de uma forma tacanha e absurda de se usar e abusar do cargo que ocupam. Tudo isso sob as vistas grossas do prefeito. Alguns de seus secretários gozam de um apoio imensurável, mesmo sendo maus secretários. Até parece que o apoio é condicionado a outras coisas que não a vida pública.
Voltando ao assunto das empresas dos secretários, não é possível que o prefeito não sabia. Ele assinou diversas notas dessas empresas o que, por si só, pode significar duas coisas: ele autorizou em “off” o procedimento ou o rabo anda mais preso que prisão de ventre.
O real motivo, o tempo dirá, pois não existe segredo entre mais de duas pessoas.
Não digo nada se, em breve, uma concreteira local, antes impedida de vender ao poder público municipal (mas que prestava serviços mesmo assim), venha a ser uma das maiores fornecedoras desse produto à prefeitura.
É aguardar para ver, pois o futuro dirá.

quarta-feira, 3 de junho de 2009

QUANDO SAÚDE VIRA CASO DE POLÍCIA.

Quando a saúde passa a ocupar as páginas policiais é sinal que algo anda errado. Médicos e hospitais sendo ocuparem em BO o lugar destinado ao autor é, no minimo, caso de reavaliar os métodos empregados até o momento e, o poder executivo têm sua cota de responsabilidade, uma vez que é manentedora da Santa Casa.
Mas, até certo ponto é compreensível a situação da saúde em Itapeva. O atual secretário assumiu sua pasta com a obrigação de reduzir os custos e, logo de cara dispensou alguns profissionais, cujo resultado foi deixar ainda mais precario o, já caótico, atendimento. Indicado pelo secretário Adelso e pelo vereador Tarzã, mesmo contra a vontade do prefeito, foi empossado no cargo de secretário da saúde um engenheiro. Este ato por si só já mostra a força dos responsáveis pela indicação perante o todo poderoso prefeito que, ao que parece, teve sua vontade contrariada. Mas, em se tratando de um "irmão", tudo possível, até mesmo esquecer pequens rusgas do passado.
Voltando a falar da situação, pessoas estão morrendo por falta de atendimento. Foi assim no recente caso daquele sr que havia sofrido um AVC e que veio ao óbito. Foi assim no caso de outro sr que há mais de um mês aguardava por uma cirurgia para retirada da visícula e que, ontem veio ao óbito.
Até quando teremos que conviver com o descaso, com falta de agilidade e com a incompetencia?

CARRO DA PREFEITURA VÍTIMA DO PRÓPRIO DESCASO.

Há poucos minutos atrás, no trecho duplicado entre a ponte que dá acesso á Maringá e o viaduto da via férrea, o gol da Prefeitura Municipal de Itapeva foi a primeira vítima que se tem conhecimento do buracão que se formou no centro da pista bairro - centro.
É uma ironia sem tamanho, o carro da prefeitura, responsável pela manutenção,ter sido a vítima. O carro sofreu avarias de monta, eixo quebrado, suspensão destruida, etc. Ainda bem que, ao que parece, não houve vítimas.
No momento em que passamos pelo local o veículo, Gol, estava sendo retirado do local na presença do responsável pelo setor de transportes da PM de Itapeva, Toninho.
Há muito temos falado sobre os problemas nesta área sem que nenhuma providência seja tomada. Foi necessário acontecer um acidente com um carro oficial da Prfeitura para que os responsáveis se deslocassem para a área e verificar as condições precárias das pistas de rodagem.
Creio que em poucos minutos esse buraco, um criminoso em potencial, terá sua carreira interrompida, pois deverá ser tapado.
É, pelo jeito vou ter que convidar um personagem famoso para uma visita: João Buracão

sexta-feira, 29 de maio de 2009

A BEIRA DO HOLOCAUSTO.



Os recentes testes nucleares promovidos pela Coréia do Norte colocaram o resto do mundo em estado de alerta. Muito mais que um sinal de poderio nuclear, os testes são recados velados ao resto do mundo.
A ameaça é real e imediata. Os paises vizinhos encontram-se em grau 2 do alerta de defesa, ou seja, alerta máximo. O grau 1 é o status de guerra.
Não que eu creia que chegaremos a tal ponto, mas podemos notar que a Coréia do Norte adotou uma posição de confronto. Apesar disso, um confronto significaria um holocausto e, é exatamente isso que nos dá esperança de que as ameaças não se concretizem, mas que elas existem, existem.
A Coréia o Sul já mobilizou seus 600 mil soldados. As tropas aliadas também estão em estado de alerta máximo.
Os homens continuam a fazer bobagens e, eu me pergunto, até onde irá a paciência divina?

quinta-feira, 28 de maio de 2009

CENSO PARA IDENTIFICAR O NEPOTISMO.

Ano passado o STF aprovou uma Súmula Vinculante que proibiu o nepotismo direto e indireto em todo o País. A primeira pratica de nepotismo se deu quando o Papa Leão X contartou ses dois sobrinhos como cardeais-sobrinhos.
De lá para cá o nepotismo se disseminou como praga por todos os segmentos da área pública. O que deixou de er comum até na área privada - cada vez mais vemos empresas privadas abrirem mão de sucessores familiares em pró de profissionais na administração - tornou-se comum na área pública.
O que difere uma atitude de outra é o fato de a iniciativa privada ver a empresa como um bem que gera riquezas para um determindo número pessoas, enquanto na área pública se vislumbra uma forma de distribuir riquezas entre os mais próximos e, com uma agravante, a fonte pagadora são os cofres públicos.
Cem entre cem economistas sabem tanto quanto este simples blogueiro que, em qualquer lugar do mundo onde se pretenda dar melhores condições de vida para a população, mister se faz que os governos cortem seus gastos com despesas de pessoal.
No Brasil e, principalmente nos municípios, tornou-se comum a criação de cargos e mais cargos por QI para agradar colaboradores, parentes e amigos (cumpadrio).
É isso que a súmula vinculante busca eliminar de nossa cultura:
- "A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até 3º grau, inclusive da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou ainda de função gratificada da administração pública direta, indireta em qualquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal".
Em função disso, o governador José Serra determinou, através de Decreto, um Censo dentro das repartições públicas, diretas e indiretas, de todos os funcionários que se enquadrem nesta norma. Por esse censo, os funcionários devem indicar seus parentes e linha reta (pais, avós,filhos, netos e bisnetos), em linha colateral (irmãos, tios e sobrinhos) e por afinidade (genros, noras, sogras, enteados,madrasta, padrasto e cunhados). O texto ainda determina que a partir de agora as novas nomeações só poderão ser feitas se o beneficiado não posuuir parentes exercendo cargos de chefia ou direção.
O Decreto em questão possui duas grandes falhas: não torna obrigatória a entrega o formulário, um vez que aquele que nãó entregá-lo, considerar-se-á sem parentes na administração e, só será punido se descoberta sua omissão e não prevê o nepostismo cruzado- aquele que um diretor ou chefe nomeia parentes de um outro ocupante de cargo similar.
Para que se entenda melhor os casos do nepotismo cruzado vamos dar um exemplo corriquero e comum por essas bandas: João é vereador e tio de Antonio. Maria é casada com Antonio. O prefeito nomeia Maria para exercer um cargo em comissão, secretaria, diretoria ou chefia.´Neste caso, ocorre o NEPOTISMO CRUZADO, pois Maria é considerada pela lei, parente por afinidade de João, o vereador.
Em Itapeva, se for feita uma triagem, garanto que 40% dos nomeados terão que sere exonerados por estar em discordância com a Súmula Vinculante nº13.
Aliás, se você sabe de casos como este, denuncie. Você estará ajudando sua cidade a economizar, sem falar que impedirá que se continue a usar esse tipo de cargo como moeda de troca entre os políticos.
O MP está esperandopara agir.

sexta-feira, 22 de maio de 2009

PARA O FUNCIONÁRIO CONCURSADO, AS BANANAS.

Mais uma vez se repete história para o funcionário publico municipal que prestou concurso, estudou, se empenhou, na esperança de ter seus méritos reconhecidos. Tudo bem que não são todos, mas a grande maioria merecia mis que os míseros 6% de aumento salarial.
Enquanto isso, lá pelas bandas do legislativo municipal, os acessores, recberam R$ 450,00 de aumento, projeto debatido entre os parlamntares, sancionado pelo prefeito e publicado na Imprensa Oficial em um lugarzinho díficl de ser visto.
Vendo tudo isso, faço aqui uma proposta, um requerimento público, um apelo: QUANTOS CARGOS COMISSIONADOS OU EM CONFIANÇA EXISTEM EM ITAPEVA? QUANTO RECEBE CADA UMA DAS PESSOAS LOTADAS NESTES CARGOS? QUANTOS, REALMENTE, TRABALHAM E QUANTOS APARECEM UMA VEZ POR MÊS PARA ASSINAR O LIVRO PONTO?
Mesmo sem saber o número exato é possível se ter uma noção de quanto existem e, quanto recebem. Segundo informações extra oficias, a média salarial é de R$ 900,00/mês e, o número é próximo a 1000.
Assim sendo, existem pessoas não concursadas recebendo muito mais que aqueles que se deram ao trabalho de prestá-los, de trabalhar direito e fazer jus ao que recebe. Se esses números são corretos, significa que eles honeram o município em algo próximo a R$ 900.000,00. Desta forma é realmente impossível se conceder aumento decente aos empregados concursados.
Se esse é o número, é compreensível o porquê das dificuldades financeiras do município. No entanto, cortar alguns desses cargos, nem pensar. Irá desagradar os aliados, irá enfraquecer ainda mais o já combalido poder executivo, alvo de tantas denúncias de irregularidades.
QUE SE CORTE, NO MÍNIMO, PELA METADE O NÚMERO DE CARGOS NÃO CONCURSADOS E, COM METADE DA ECONOMIA PROPORCIONADA SE CONCEDA UM AUMENTO DECENTE PARA AQUELES QUE FIZERAM POR MERECER: O FUNCIONÁRIO CONCURSADO.

O VALOR DE CADA UM!

Vivemos atualmente uma crise e, não se trata da crise mundial. Vivemos uma crise ética / moral que se, por um lado, desencoraja alguns, por outro, acelera o processo degenerativo de uma classe já não muito bem vista pelos cidadãos: a classe política.
Passamos então a buscar os responsáveis por essa crise. Achamos mais fácil procurar ao longe, na figura despudorada de um ou outro cidadão eleito e, passamos a generalizar sem atentarmos aos verdadeiros responsáveis por tal situação: nós mesmos.
Infelizmente somos um povo que gosta de levar vantagem em tudo. Fazemos de tudo para “levar vantagem em tudo” e, de preferência, sem muito esforço. Assim nos sujeitamos a certas coisas que, em um lugar mais sério, seriam consideradas abomináveis e, conseqüentemente, execradas pela opinião pública, trazendo reflexos negativos aos executores de determinados atos.
Mas, vivemos em um país onde a aceitação deste tipo de atitude é considerada comum pelos próprios cidadãos capazes de afirmar publicamente que se tivessem a possibilidade de ocupar a posição daquele, fariam a mesma coisa.
Dizem que todos nós temos um preço e que o problema se resume em discutir as cifras. Alguns se valorizam mais, outros menos e, assim vamos aceitando, engolindo certas coisas. Passamos a não ter posição firme, passamos a ser objeto de negócios. No mundo político essa situação se amplia de tal forma que, aquele que era ontem, não é mais no dia de hoje. Aquele que combatia, que fazia parte da resistência, hoje se une ao, outrora, adversário.
O preço?
Ahhh, isso foi discutido a portas fechadas, mas basta observar o futuro para se ter idéia do “quantum”.
Aliás, em tempos de crise, seja ela ética / moral, seja econômico – financeira, o que vemos são pessoas querendo vencer, não pelo esforço pessoal, por seu desempenho ou por sua qualidade, mas sim pelo relacionamento com o poder, por ser amigo do rei, pelo apadrinhamento, criando dessa forma um novo nicho de felizardos que não passam de aproveitadores de plantão.
Esse tipo de atitude faz bem ao bolso e ao ego de algumas pessoas. Ocupar uma posição de destaque, no entanto, tem suas desvantagens e efeitos colaterais do exercício do poder, sendo o principal deles, aquele que expõe o verdadeiro caráter das pessoas.
Vivemos em um lugar onde ser educado é ser cafona, onde ser honesto é ser trouxa, onde respeitar as leis é coisa de otário. Vivemos em um lugar onde, apesar de todas as suas riquezas naturais, pessoas ainda passam fome. E pior, se contentam com as migalhas e esmolas dadas por pessoas que, ao assumirem o poder, consomem um copo de vinho que custa os olhos da cara e, ainda por cima, enviam a conta para esses mesmos cidadãos habituados em receberem migalhas.
Vivemos em um lugar onde a força produtiva é penalizada para manter a mordomia dos detentores do poder. É triste ver pessoas enriquecendo sem mover uma palha sequer para gerar um emprego, alimentar uma pessoa. É triste viver em um lugar onde, ainda, se explora uma criança, onde pessoas morrem nas filas dos hospitais, nossos jovens não têm ensino de qualidade e, muito menos, futuro.
É triste perceber que o futuro de uma geração inteira é nebuloso, como em um dia cinzento de inverno e, é mais triste ainda ter a certeza que a culpa de tudo isso é nossa, pois não fomos capazes de discernir o bom do ruim, separar o joio do trigo, permitindo e, continuando a permitir, que pessoas inescrupulosas ditem os rumos de nossas vidas.
É passada a hora de pensar nisso, pois se quisermos que este lugar se transforme em um lugar melhor para nossos filhos e, para as gerações que estão por vir, precisamos nos reinventar, renovar e renascer com outra mentalidade.
Você tem sêde do que? Você tem fome do que?
Eu tenho sede de honestidade, eu tenho fome de decência!

quarta-feira, 20 de maio de 2009

3º Mandato com,ou sem referendo = GOLPE

Entevista do Minstro do STF Marco Aurelio Mello a respeito da PEC prevendo um 3º mandato.

Font : Terra.



-Não é mudar as regras do jogo nos 40 minutos do segundo tempo?
Marco Aurélio Mello - Pois é. O que nós temos é uma Constituição Federal que a todos submete, prevê a alternância e já contempla a reeleição, que é uma matéria a ser revista pelo legislador. Caminhar agora ao terceiro mandato é adotar uma posição contrária aos ares democráticos republicanos. É uma mudança substancial de regra, não se coaduna com o Estado Democrático de Direito. Por isso eu não acredito que alguém pretenda realmente implementar essa medida, ou que implementaria um terceiro mandato nas três esferas: prefeitos, governadores e presidente da república.

- O senhor vê alguma semelhança entre aquele momento de votar a reeleição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e essa discussão sobre o terceiro mandato?
Terceiro mandato revela algo mais extremo do que a simples reeleição. No caso da reeleição, houve um mandato de segurança para se suspender a tramitação da emenda. Eu votei pela concessão da liminar. Fui voto vencido. Agora, creio que o terceiro mandato é de uma extravagância tão grande que se mostra de início inconcebível. Imagino que não viremos a enfrentar, nem no Supremo nem no Judiciário a constitucionalidade ou não de uma emenda nesse sentido. Afinal de contas, somos 170 milhões e não é possível que não haja alguém gabaritado para substituir o atual presidente na alternância que é salutar.

- Acha relevante se discutir os méritos da "simples reeleição"?
Acho, porque na prática nós não passamos a ter dias melhores com a reeleição. Principalmente por permanecer no cargo aquele que se candidata à reeleição. Há uma confusão muito grande entre o candidato e o administrador. Isto acaba por implicar um desequilíbrio na disputa contra os demais candidatos.

- Como assim?
É difícil derrotar alguém que caminha para a reeleição já que este alguém conta com uma posição privilegiada. Uma posição inerente ao exercício do mandato. Eu creio que mais dia ou menos dia vamos retornar à nossa tradição de não ter reeleição.

- O presidente Lula negou diversas vezes a possibilidade de mais uma reeleição, contudo este assunto continua vindo à tona. Por quê?
São aqueles que realmente o vêem como um dirigente inafastável do poder e querem vê-lo na cadeira por mais quatro anos. Com isso há um prejuízo em termos de república, de democracia, de alternância e uma repercussão muito ruim no cenário internacional.

- O fato de ter sido aprovada a possibilidade de reeleição abre um precedente para que sejam feitos mais pedidos de terceiro, quarto, quinto mandatos?
Sempre há um primeiro passo. Como se transige em termos de valores, mais adiante a tendência é se transigir ainda mais. Espero que isso não ocorra nessa fase tão promissora do Brasil em termos de democracia.

- A proposta de levar a plebiscito nacional legitima o pedido de terceiro mandato?
Cabe uma pergunta: Sem uma revolução, o povo está acima do ordenamento jurídico, acima da Constituição Federal? A minha resposta é negativa. O povo também se submete á Constituição a menos que ele vire a mesa fazendo uma revolução.






O Fato de se voltar a cogitar um 3º mandato para Lula equivale a um golpe de Estado usando-se de regras supostante democráticas. Coisa parecida perpetuou Chaves no pode na Venezuela. O uso dos instrumentos democráticos como plebiscito e referendo, em nada altera o real motivo da iniciativa, é um golpe branco que viola a Constituição e o desejo legislador de um mandato único, que já havia sido violado pelos amigo de FHC em 1998.
Agora aceitar um terceiro mandato?
Oras, visto sob este prisma, Chaves foi mais honesto!

segunda-feira, 18 de maio de 2009

AS TENTAÇÕES DA POLÍTICA.

Todos que ingressam na vida política sofrem das tentações que dela emanam. Alguns sucumbem, outros resistem, mas todos estão expostos aos pecados capitais.
É a tentação que o poder exerce, a tentação de meter as mãos no dinheiro publico, a tentação da libido, a tentação de levar vantagem, a tentação de nunca mais largar daquele lugarzinho ao sol e, por aí vai.
De outro lado existem as pessoas que dependem da política e que da mesma forma, estão expostas as tentações ofertadas. Assim, parece que basta uma boa conversa com o detentor do poder, negociar uma boa oferta e, pronto, quem era oposição vira situação.
Dizem que todos têm o seu preço.
Mentira!
Ainda existem pessoas que mantém intacta sua honestidade, sua honra e suas posições. Ainda existem pessoas que não se deixam levar para o lado negro da política, permanecendo à luz, mas a grande maioria que conheço, se ofertada uma vantagem, preferem permanecer naquela área cinzenta que abriga os demagogos, os crápulas, os sem opinião, os aproveitadores de plantão, os volúveis que, conforme toca a música, decidem valsar pelo salão, indo um pouco mais para a escuridão, bastando para isso alguns embargos auriculares por parte de quem detém o poder.
São pessoas que se negam, se contradizem, se vendem, bastando apenas acertar o melhor preço.
São pessoas mornas, que não são quentes, nem frias e, como diz o ditado serão vomitadas.
Em política, mais que em qualquer outro segmento, é preciso ter lado, seja ele qual for. É possível ficar pulando de galho em galho, mas um dia, um galho podre com aparência de forte, será o destino de muitos. Em política, a única forma de ser imune aos pecados capitais ou das tentações que dela emanam, é ser fiel, fiel aos seus princípios...se forem bons princípios.

PARA AQUELES QUE PROCURARAM MINHA COLUNA E NÃO ENCONTRARAM NA ÚLTIMA SEXTA FEIRA.








PARA QUE SERVE UMA CEI (CPI)?

Tenho pensado muito a esse respeito nos últimos dias, principalmente pelo fato da CEI das Gráficas estar chegando ao final.
No aguardo do relatório final, a única coisa certa é o fato de que, enquanto ela dura e as conclusões não são publicadas, sempre alguém sai ganhando alguma coisa. Pode ser um carguinho para um parente aqui, pode ser um aumento substancial para outro ali, ou então, pode até ser um presentinho a título de afago.
Como não poderia ser diferente, aqui, tanto quanto no resto do país, qualquer comissão parlamentar (especial) de inquérito, possui o dom de chegar á lugar algum. É a velha história do mundo político de se vender dificuldades, para se comprar facilidades.
A CEI das gráficas, apesar de, aparentemente, um ou outro de seus componentes jurarem de pés juntos que existem irregularidades sérias e que, o relatório será neste sentido, a falta da oitiva dos responsáveis pelo pagamento das notas frias e, no caso da CEI dos tatames, da antecipação do pagamento dos mesmos sem que, passado mais de um ano, tenham sido entregues, é de uma irresponsabilidade sem tamanho.
Se conclusas essas CEI’s sem essas oitivas, fica clara a quantidade de açúcar colocada nesta água. Não consigo entender o porque da proteção dada á certos secretários municipais. Parecem intocáveis, acima de qualquer suspeita. Aliás, se assim o são, então nada há para ser temido por parte de ninguém.
A grande verdade é que o cheiro da pizza já dá água na boca de algumas pessoas. Tanto é verdade que parece que ninguém mais se lembra que as CEI’s existem e, uma delas está sendo finalizada sem que, ao menos ao que parece, alguém venha a ser apontado como responsável (culpado só a justiça pode determinar).
Fica explicado o porque de tanta tranqüilidade por parte dos envolvidos. Fica explicado o porque esse tipo de investigação seja aqui, ou no resto do Brasil, é considerada uma investigação de faz de conta. Aquela que é instaurada para não apurar nada e, de preferência, deixar as coisas rolarem como sempre, impunemente.
Isso tudo acontece porque as pessoas responsáveis pelos atos ilícitos, tanto quanto os responsáveis por sua apuração contam com a memória curta do cidadão e, principalmente, com sua falta de informação e interesse pelas coisas públicas.
Enquanto essa mentalidade popular não mudar viveremos em um lugar onde sempre irá imperar a prepotência, a arrogância e o exercício descabido do poder. Enquanto o cidadão não despertar, enquanto ele não se envolver na vida pública de sua cidade, estado ou país, continuaremos a ter pessoas despreparadas e adeptas das facilidades que o exercício do poder trás consigo e, continuaremos a ouvir verdades como as proferidas pelo deputado gaúcho, Sérgio Moraes.
Tanto lá, quanto aqui, as pessoas que exercem o poder estão se lixando para a opinião pública.



PS: O Prefeito teve suas contas rejeitadas pelo TCE (TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL) e devolveu-as para que a Câmara Municipal decida. Segundo a lei, o TCE averigua as contas e, encontrando irregularidades, aponta-as. Neste caso, ela volta para ser apreciada pela Câmara dos Vereadores que podem, concordar com o parecer daquele órgão, ou podem aprová-las.
Como pizza é um prato que quase todos gostam, é preciso ficar de olho, pois segundo um passarinho me contou, tem vereador que prtende faltar neste dia para que não se atinja os 2/3 necessários para reprovar as contas públicas de 2006.

sexta-feira, 15 de maio de 2009

O SEMPRE NOVO RUI BARBOSA.

De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.

(Rui Barbosa)

PÁTRIA MADRASTA VIL

Onde já se viu tanto excesso de falta? Abundância de inexistência... Exagero de escassez... Contraditórios? ?
Então aí está! O novo nome do nosso país! Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.

Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade.
O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições.
Há quem diga que 'dos filhos deste solo és mãe gentil.', mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe.
Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil está mais para madrasta vil.

A minha mãe não 'tapa o sol com a peneira'. Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica..
E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome.
Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir. Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa. A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade. Uma segue a outra... Sem nenhuma contradição!
É disso que o Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!
A mudança que nada muda é só mais uma contradição. Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar.
E a educação libertadora entra aí. O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito. Não aprendeu o que é ser cidadão..
Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura. As classes média e alta - tão confortavelmente situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)... Mas estão elas preparadas para isso?
Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil.
Afinal, de que serve um governo que não administra? De que serve uma mãe que não afaga? E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona?
Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo.
Sem egoísmo. Cada um por todos...
Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil? Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil? Ser tratado como cidadão ou excluído?
Como gente... Ou como bicho?



Premiada pela UNESCO, Clarice Zeitel, de 26 anos, estudante que termina faculdade de direito da UFRJ em julho, concorreu com outros 50 mil estudantes universitários. Ela acaba de voltar de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) por uma redação sobre 'Como vencer a pobreza e a desigualdade' .

A redação de Clarice intitulada `Pátria Madrasta Vil´ foi incluída num livro, com outros cem textos selecionados no concurso. A publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da Unesco.

quinta-feira, 14 de maio de 2009

AMOR É UM SENTIMENTO QUE SENTIMOS SEM QUERER.

Todos nós, sem exceção, desejamos amar e sermos amados. Mas nem sempre as coisas acontecem como esperamos.
Todos os dias de nossas vidas estamos tomando decisões, muitas vezes pequeninas, que alterarão nosso futuro. A cada escolha que fazemos, mudamos o rumo de nossas vidas e, essas mudanças podem ser para melhor ou pior.
E assim, vamos vivendo. Muitos de nós tiramos lições dessas experiências que a vida nos proporciona, outros não e, por esse motivo, continuam a patinar, sem avançar um único centímetro.
Quando essa recusa de aprendizado acontece, muitas e muitas vezes, buscamos desculpas e culpados pelos momentos desagradáveis que vivemos sem, no entanto, buscarmos as soluções pelos problemas que nós mesmos trouxemos para nossas vidas.
Mas somos humanos, sujeitos a erros e acertos. Como humanos, a bem da verdade, mais erramos que acertamos. É a bagagem que vamos adquirindo no decorrer da vida, é aquela que, com a idade, podemos passar para nossos filhos para que não cometam tantos erros.
É assim que vamos nos construindo como seres humanos.
Aprendendo, chegará o dia em que descobriremos que o poder, o dinheiro e a solidariedade podem caminhar juntos e em harmonia, sem que exista o deslumbramento natural e tão comum entre as pessoas.
Ainda é triste notar que as pessoas pensam de forma individualizada. Quantos e quantos amigos, daqueles "super legais", ao atingirem uma posição de destaque na sociedade, mudam radicalmente, se transformam no mais vil e mesquinho dos seres?
Você conhece alguém assim? Com certeza conhece.
Quem entre nós não busca a felicidade? Quem não quer ser feliz mesmo sabendo que, a felicidade, pode ser efêmera dependendo de escolha que fizermos daqui a alguns segundos?
Todos nós buscamos amar e sermos amados, mas quem realmente pode afirmar que, amou e foi amado, de verdade?
Amar é aquele sentimento que todos desejamos sentir, desde que tenha retribuição sem, no entanto, compreender que não amamos porque queremos amar alguém ou alguma coisa e sim, amamos, alguém ou alguma coisa, porque o fazemos sem querer, sem pedir nada em troca.
A vida é escolha, sempre. Amar não, quando nos apercebemos já aconteceu e, a melhor coisa a fazer é viver com esse sentimento, mesmo que não exista reciprocidade, porque quem ama de verdade sabe muito bem o que deve fazer para preservar o ser amados sem pedir nada em troca.

terça-feira, 5 de maio de 2009

A GRIPE SUÍNA SEGUNDO O PROFESSOR SERRA

Muitas vezes o governador de São Paulo tenta ser o mais didático possível em realção a certos temas. Muitas vezes acerta, muitas vezes é capaz de produzir pérolas difíceis de serem apagadas do curriculum. A última foi a explicação para a gripe suína:

"Ela é transmitida dos porquinhos para as pessoas só quando eles espirram. Portanto, a providência elementar é não ficar perto de porquinho nenhum".

Parece piada, mas não é. No entanto, se for, um amigo corinthiano comentou que seria melhor ele aconselhar os torcedores do seu time do coração a evitarem os jogos do Palmeiras devido a enorme concentração de porquinhos no chiqueirinho.

Ave, Serra!

domingo, 3 de maio de 2009

LIMINAR CIESP CONTRA QUEBRA DE SIGILO BANCARIO





Caro Companheiro,



O CIESP – Centro das Indústrias do Estado de São Paulo, preocupado com a legalidade do Decreto Estadual nº 54.240, publicado em 15/04/2009, que possibilita a Secretaria da Fazenda quebrar o sigilo bancário dos contribuintes paulistas (bem como dos sócios, administradores de terceiros, no caso de empresas), que estejam sob fiscalização, impetrou mandado de segurança em 24 de abril de 2009, visando proteger seus associados desta medida.

Em 28 de abril, a MM. Juíza da 9ª Vara da Fazenda Pública, atendeu o pedido, concedendo medida liminar, proibindo a aplicação do Decreto Estadual nº 54.240/2009, entendendo que este não poderia regulamentar uma lei federal, além de ter ultrapassado os limites da Lei Complementar 105/01, que não prevê a possibilidade da quebra de sigilo ser estendido aos “sócios, administradores e terceiros ainda que indiretamente vinculados aos fatos ou aos contribuintes”.

Agindo desta forma, acredito que estamos cumprindo a nossa missão de proteger os interesses das nossas indústrias, dos princípios legais e da segurança jurídica.

Atenciosamente,

Paulo Skaf



Se como governador o Sr José Serra viola os direitos dos cidadãos dessa forma fico imaginando o que fará se eleito Presidente da república. A democracia não pode ser usada para violar direitos, ainda mais os constitucinalmente garantidos.
É uma afronta.
Particularmente até aceitaria uma lei desse tipo desde que houvesse uma contrapartida: A QUEBRA DOS SIGILOS BANCARIOS DE TODOS AS PESSOAS ELEITAS NO BRASIL NOS ÚLTIMOS 4 MANDATOS....SERÁ QUE UMA LEI ASSIM PASSARIA?

INFORMATIVO CIESP



Caro Companheiro,

O CIESP – Centro das Indústrias do Estado de São Paulo, preocupado com a legalidade do Decreto Federal n. 6727/09 que estabelece a cobrança da contribuição previdenciária sobre o aviso prévio indenizado, impetrou mandado de segurança, visando proteger seus associados desta medida.

Em 29 de abril, a MM. Juíza da 12ª Vara da Fazenda Pública, atendeu o pedido, concedendo medida liminar, proibindo a cobrança da contribuição previdenciária sobre o aviso prévio indenizado pelo argumento de que este não se reveste da característica de remuneração.

Agindo desta forma, acredito que estamos cumprindo a nossa missão de proteger os interesses das nossas indústrias, dos princípios legais e da segurança jurídica.

Atenciosamente,

Paulo Skaff

quinta-feira, 30 de abril de 2009

PARA QUE SERVE O CONGRESSO, ATUALMENTE?

Que a classe política brasileira não dá a mínima para o que o cidadão civil pensa, todos sabemos, mas quando ela passa a não dar a mínima para a opinião dos contribuintes de campanhas (entenda-se os grandes contribuintes) é porque a desfaçatez para com o trato da coisa pública chegou aos limites do intolerável.
Se existia uma coisa temida pela classe política era a falta de dinheiro para suas campanhas e, todos sabemos que sem dinheiro não existiu ainda, “na história desse país”, uma que decolasse. Infelizmente, nossa política é feita assim, com dinheiro de colaboradores de campanha, dinheiro este, muitas vezes oriundos de caixa 2, de negociatas escusas ou de pagamento de compromissos futuros.
A tentativa de um plano de moralização do Congresso Nacional não só fez água, como teve o poder de escancarar as entranhas de um Poder da República que vive ás custas do erário público, ás custas do cidadão civil que paga seus impostos religiosamente sob pena de, ao não fazê-lo, responder ao devido processo legal por sonegação de impostos.
A que ponto chegamos?
O Congresso Nacional de grandes lutas, de lutas históricas e trabalho ímpar em pró da sociedade, esse não existe mais. Ficou relegado ao segundo plano e, atualmente, só será lembrado nos livros de histórias das salas de aulas. Aquele Congresso Nacional que lutou pela redemocratização desse país, que foi capaz de enfrentar de peito aberto uma época trágica e negra da história deste país quando do regime militar, é passado.
Restou o que conhecemos hoje.
O Congresso nacional atual conseguiu a proeza de não cumprir com a mais óbvia de suas funções: legislar. Conseguiu angariar a antipatia da maioria da população esclarecida desse país, depôs contra si ao esquecer do país para cuidar de suas mazelas.
Quando os eleitos para comporem um dos poderes republicanos se esquecem da sua função e, só se preocupam com a defesa de seus interesses particulares às custas do dinheiro público, alguma coisa está muito errada.
Atualmente, no Brasil, quem está legisla na realidade, é o Judiciário que, ao dar interpretações aos pontos obscuros das leis, aloca-as ao cotidiano brasileiro. Enquanto isso, o Congresso Nacional se auto engessa com seus integrantes tendo a insensatez de ocupar a tribuna, para defender a permanência de mordomias sem fim.
É um tapa na cara do cidadão comum, uma afronta da qual todos os brasileiros.
No entanto, somos os verdadeiros culpados, pois frente aquela maquininha, denominada de urna eletrônica, não soubemos escolher.
Enquanto eles debatem suas mazelas, o país sofre perante a maior crise econômica de todos os tempos. Como se justificar perante o cidadão que acabou de perder seu emprego, o sustento de sua família, um congressista receber, além de seu salário de R$ 16.500,00, auxílio moradia (R$ 6.500,00), cota de passagem aérea (R$ 18.000,00), verba de gabinete, uma espécie de caixa 2 para custear despesas de mandato (R$ 15.000,00), 15º salário – o ano tem quantos meses mesmo? -, além de verba oficial de gabinete, custeio de refeições, gasolina, hospedagem, manutenção de escritório, contratação de assessores e aposentadoria após dois mandatos, tudo isso por três dias semanais de trabalho?
Fica explicada a verdadeira função desses parlamentares, a de defender com unhas e dentes todas as benesses ofertadas e negociadas por eles mesmos durante os últimos quarenta anos da República ao custo do suor dos brasileiros. As lágrimas sinceras do senador Gerson Camata, ao ocupar a tribuna para defender a continuidade do auxílio moradia que recebe mensalmente, mostra a verdadeira face do poder eleito, da falta de vergonha e ética de uma classe política que beira o escárnio e, que emite um cheiro ocre do sangue e suor dos milhões de brasileiros alijados dessas mordomias, misturado ao cheiro da putrefação de um dos antigos poderes da República.
Após essas linhas de revolta e repugnação, só me resta perguntar qual a razão da existência de um Congresso Nacional nestes moldes? Para a satisfação pessoal de seus integrantes? Para a defesa de suas mordomias?
Se for para isso, então eles realmente conseguiram denegrir a imagem do Legislativo e colocam em risco a democracia neste país, pois como afirma o filósofo Norberto Bobbio, pode haver Congresso sem democracia, mas jamais haverá democracia sem um congresso.
O Congresso precisa mudar, mas ele jamais será melhor se os eleitores não aprenderem a escolher melhor e, o ano que vem surge a primeira oportunidade.

quarta-feira, 29 de abril de 2009

PARA REFLETIR NO FERIADO.

Recebi o texto via email e achei por demais interessante. Serve, no mínimo, para que reflitamos um pouco sobre uma coisa meio fora de moda nos dias de hoje: Patriotismo.



Desabafo de um Idoso.

Estou velho, mas não gosto dos sem terra. Dizem que isto é ser reacionário, mas não gosto de vê-los invadindo fazendas, parando estradas, ocupando linhas de trens, quebrando repartições públicas, tentando parar o lento progresso do Brasil.

Estou velho.

Não acredito em cotas para negros e índios. Dizem que sou racista. Mas para
mim racista é quem julga negros e índios incapazes de competir com os brancos em
pé de igualdade. Eu acho que a cor da pele não pode servir de pretexto para
discriminar, mas também não devia ser fonte para privilégios imerecidos, provocando cenas ridículas de brancos querendo se passar por negros.

Estou muito velho.

Não quero ouvir mais notícias de pessoas morrendo de dengue. Tapo os ouvidos
e fecho os olhos, mas continuo a ouvir e ver. Não quero saber de crianças
sendo arrastadas em carros por bandidos, ou de uma menininha jogada pela janela em
plena flor de idade. Ou de meninos esquartejados pelos pais por serem 'levados'...

Meu coração não tem mais força para sentir emoções. Sinto-me mais velho que
o Oscar Niemeyer. Ele, velho como é, ainda acredita em comunismo, coisa que deixou
de existir. Eu não acredito em nada.

Estou cansado de quererem me culpar por não ser pobre, por ter casa, carro,
e outros bens, todos adquiridos com honestidade, por ser amado por minha
mulher e filhos. Nada mais me comove... Estou bem envelhecido.

E acabo de cometer mais um erro! Descobri que ainda sou capaz de me comover
e de me emocionar. O patriotismo de uma jovem de Joinville usando a letra do Hino
Nacional para mostrar o seu amor pelo Brasil me comoveu.


Na cidade de Joinville houve um concurso de redação na rede municipal de
ensino. O título recomendado foi: “Dai pão a quem tem fome”.

Incrível, mas o primeiro lugar foi conquistado por uma menina de apenas 14
anos de idade. E ela se inspirou exatamente na letra de nosso Hino Nacional para
redigir um texto, que demonstra que, os brasileiros verdes - amarelos precisam perceber o
verdadeiro sentido de patriotismo.

Leiam o que escreveu essa jovem. É uma demonstração pura de amor à Pátria e
uma lição a tantos brasileiros que já não sabem mais o que é este sentimento cívico.


"Certa noite, ao entrar em minha sala de aula, vi num mapa-mundi, o nosso
Brasil chorar:

- O que houve, meu Brasil brasileiro? Perguntei-lhe!

E ele, espreguiçando-se em seu berço esplêndido, esparramado e verdejante
sobre a América do Sul, respondeu chorando, com suas lágrimas amazônicas:

- Estou sofrendo... Vejam o que estão fazendo comigo...

- Antes, os meus bosques tinham mais flores e meus seios mais amores.
Meu povo era heróico e os seus brados retumbantes. O sol da liberdade era
mais fúlgido e brilhava no céu a todo instante.
Onde anda a liberdade, onde estão os braços fortes?
Eu era a Pátria amada, idolatrada. Havia paz no futuro e glórias no passado.
Nenhum filho meu fugia à luta. Eu era a terra adorada e dos filhos deste
solo era a mãe gentil.
Eu era gigante pela própria natureza, que hoje devastam e queimam, sem
nenhum homem de coragem que às margens plácidas de algum riachinho, tenha a coragem de gritar mais alto para libertar-me desses novos tiranos que ousam roubar o verde louro de minha flâmula.

Eu, não suportando as chorosas queixas do Brasil, fui para o jardim.
Era noite e pude ver a imagem do Cruzeiro que resplandece no lábaro que o
nosso país ostenta estrelado. Pensei... Conseguiremos salvar esse país sem braços
fortes?
Pensei mais... Quem nos devolverá a grandeza que a Pátria nos traz?
Voltei à sala, mas encontrei o mapa silencioso e mudo, como uma criança
dormindo em seu berço esplêndido.”

Estamos todos envelhecendo, mas não podemos nos dar ao luxo de, nas atribulações do cotidiano, nos esquecermos que somos brasileiros e que esse país ainda nos importa...e muito.
Precisamos rever nossos conceitos e lembramos que sem a Pátria nada somos e que, ao nos esquecermos dela, esquecemos de nós mesmos.
Lutemos sempre por ela da mesma forma que lutamos por nossos filhos, por nossa família, pois sob esta bandeira, somos todos filhos dela e, conseqüentemente uma enorme família.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

ACIAI: CRIANDO UM REGIME TIRÂNICO!

Artigo 52 – Poderão concorrer ao pleito eleitoral, exceto para o cargo de Presidente, os associados que estiverem no pleno gozo de seus direitos estatutários, desde que admitidos no quadro social há, no mínimo, 01 (um) ano, bem como, nenhuma restrição comercial de qualquer espécie tanto na pessoa jurídica associada que representa, quanto na pessoa física do candidato, salvo se o débito que originou eventual restrição estiver sendo discutido em juízo.


Parágrafo único: Para concorrer ao cargo de Presidente, além dos requisitos apresentados no “caput” do Artigo, deverá o candidato ter sido admitido no quadro social há, no mínimo, 03 (três) anos e já ter ocupado qualquer cargo eletivo da Diretoria ou do Conselho Deliberativo da A.C.I.A.I..


Se aprovadas as mudanças no estatuto desta instituição, a ACIAI Itapeva estará dando uma demonstração de despotismo e cinismo ao tentar perpetuar no poder da associação, pessoas do mesmo grupo.. Absurdos como estes dão a demonstração de como muitos nesta cidade tratam os assuntos de interesse geral.
Depois querem que os comerciantes se associem...

MICHEL TEMER CEDE ÀS PRESSÕES.

Não é fácil lidar com os integrantes da Câmara dos Deputados e, a tentativa moralizadora do Presidente da casa já agoniza antes mesmo do parto.
Um grupo- que cresce a cada dia - de deputados tiveram o displante de subir a tribuna para defender a continuidade, sem alterações, da verba para viagens aéreas. Esses parlamentares confundem a "res-publica" (coisa pública) com suas coisas privadas. Alguns deles tratam da verba pública, como sendo sua e, chegam ao cúmulo de afirmarem que ninguém tem nada a ver com a forma com dispõem dela.
É muita cara de pau.
O que espanta é que o grupo dos insatisfeitos e contrarios a mudança, era composto inicialmente por deputados de pequena expressão, ou seja aqueles que realmente vieram para a vida pública pelas facilidades ofertadas e, agora, têm a companhia de parlamentares de maior expressão.
Um deles, é o Deputado Pannunzio e, que tem uma certa ligação com nossa região, em especial Itapeva, já que aqui mantém cabos eleitorais e defensores, que afirmou ser contra a medida pois sua esposa se aposentou e que ela quer ter o direito de ir à Brasília sempre que desejar, mesmo que isso signifique ser às custas do erário público.
Ao que parece o assunto irá prosperar no sentido que a verba se estenda às esposas, companheiras, namoradas. Daí para voltar ao tudo como antes será um passo.
Diversos deputados alegam que não podem passar um mês longe da presença das esposas e filhos. Isso já é um indício de que nada mudará e que continuam a ver sua família as espensas de milhões de outras famílias que contribuem para com suas mordomias.
Parece que Michel Temer cedeu as pressões e irá deixar para o próprio plenário da Câmara decidir o assunto.
Não nos esqueçamos que temos eleições ano que vem e, é bom acompanhar de perto como cada um deles irá votar. Aquele que quer a permanência das mordomias em detrimento do resto da população deve receber, nas urnas, as verbas que verdadeiramente merecem: não serem reeleitos.