quinta-feira, 24 de julho de 2008

NOTINHAS JORNALÍSTICAS (?).

Fazia algum tempo que não lia outros jornais de Itapeva além do Ita News. O fiz neste dia e pude perceber que não mudaram em nada.
É um tal de parabéns para um e para outro membro da atual administração. Até parece ser uma forma de tentar mudar o imutável: competência.
Assim o esporte vai bem nos jogos abertos, etc e tal. Mas o custo dessa aventura recheada de atletas estrangeiros ainda precisa ser esclarecida. Qual foi o custo para os cofres públicos, a verba veio de onde? Só faltam me dizer que veio da educação, pois esporte é educação. É, podem até conseguir se esquivar, mas contratar atletas de fora, realmente, tem tudo a ver com educação.
Agora quatro notinhas me chamaram a atenção:
1- aquela que se refere a festa do queijo e vinho e a polícia rodoviária vai acabar sobrando para o mais fraco: o responsável pelo policiamento... e para o Rotary Itapevense.
2- aquela do MR-8, que se divorciou do Quércia por ter coligado com o DEM paulistano e, que contém um fundinho de dor de cotovelo do autor da famigerada coluna, aquela mesma que continha ameaças contra os "baixinhos", em um passado recente. Posso afirmar que eu também fiz parte da luta para a coligação do PMDB de Itapeva com o DEM da Tere. Isso porque acredito que é a melhor opção para a cidade e não para o bolso de alguns peemedebistas que se mantém na atual administração. Aliás, alguém vai ficar a ver navios em breve.
3- a história de que já está acertada a compra da Elektro por parte do prefeito. R$ 40.000,00 por mês e, sabe-se lá por quantos meses. Acredito que algumas gerações de prefeitos irão ter que arcar com a conta futura. Só espero que, se verdadeira a informação, tenham consultado a Câmara. Cá entre nós, a população quer saber: é verdade? Quantos anos para pagar? Quanto? Com essa dinheirama (segundo a coluna é negócio é coisa grande)não daria para construir um novo Paço Municipal?
4- A perguntinha "compraram o passe do SPC?" é de uma má fé estúpida.Afirmam que foi algo em torno de 40.000 pacotes o valor pago para que o SPC saísse de um jornal local para o Ita News. Quanta bobagem. Segundo meu amigo SPC, ele está procurando o portador da mala com esse dinheiro, mas, se ele me pedisse um conselho eu daria um, sem cobrar honorários: existe um jornal que pode ter que pagar muito mais que isso a título de Dano Moral.
Agora se existem pessoas que aceitam 80.000 razões para continuar ao lado do alcaide, isso é um problema dele.

Cada um com seus problemas...

E TENHO DITO.

ESTÁ EM DÚVIDA, SENHOR ELEITOR?

Sabemos que existe um número grande de eleitores indecisos.
Não é preciso ir muito além de um passeio pelas ruas de Itapeva para constatar que o número de indecisos está muito acima do esperado. Todos os candidatos têm seu próprio eleitorado. Nas três pontas desse triângulo temos candidatos com bases eleitorais diferenciadas. Cada um deles tem méritos e defeitos, alguns mais defeitos que méritos e, é exatamente isso que fará a diferença.
A cada pleito podemos perceber, nítidamente, que o eleitor está cada vez mais politizado, mais atento. Já não acredita em abraços e sorrisos em vésperas de eleições, não se deixa mais enganar por obras de última hora, aliás, adoram saber que algo está sendo feito para minimizar seus problemas, então que venha de onde vier, desde que venha, mas o voto..ah, o voto, isso são outros quinhentos.
Em recente diálogo com um candidato da coligação pela reeleição, ouvi deste que a próxima eleição é, a bem da verdade, um plebiscito onde a população irá dizer se aprova ou não a atual administração e que, os demais candidatos nada mais são que opções secundárias de manor expressão. Disse também que é necessário aprender a ler números e, que as pesquisas indicam que "o homem" (palavras dele) está subindo, subindo.
Pesquisa não ganha eleição, nunca ganhou. Quem sobe, desce, quem está embaixo, pode subir. Nunca podemos menosprezar os adversários e, até certo ponto é natural que aquele que detém a máquina nas mãos esteja na dianteira. Mas para se vencer um pleito, o detentor da máquina deve estar muito a frente. Não basta uns pontinhos a mais, é necessária uma margem segura, pois certamente irá cair.
Quem realmente irá decidir essa eleição serão os eleitores indecisos, aqueles que ainda estão aguardando o plano de governo de cada um dos candidatos, para que possam distinguir a realidade das promessas vãs. Esse tipo de eleitor é aquele que não tem ainda opinião formada, mas que analisa cada um dos candidatos, quem eram e quem são hoje, seus atos de outrora e suas atitudes atuais, sua forma de pensar Itapeva.
Mas, mais importante que a pessoa do candidato, esses eleitores analisam as pessoas que cercam cada um dos candidatos pois, a bem da verdade, são essas pessoas que irão ajudar a governar Itapeva. Em minha opinião, não só os eleitores indecisos deveriam fazer isso, todos os eleitores deveriam preceder de forma igual.
Uma análise mais apurada das pessoas que cercam cada um dos candidatos dará ao eleitor a possibilidade de visualizar melhor o futuro. Decidir que se quer manter as mesmoas pessoas de sempre dirigindo a política itapevense, ou se anseiam por mudanças. Aliás eleições servem exatamente para isso: entregar ao cidadão comum o poder de decidir se quer ou não o continuísmo de algumas pessoas.
Não se trata de plebiscito, pois não falo de indivíduo, mas de indivíduos. Além do mais não temos em Itapeva apenas dois candidatos. Nunca nos esqueçamos da força do sempre combativo PT que elegeu seu candidato na última eleição. Pensando bem, não elegeu... foi usado pelo candidato como trampolim para obter o poder máximo municipal e depois descartado, como se, casca de banana fosse.
Como estava dizendo, quem irá decidir essas eleições não serão os candidatos e sim, aqueles que os cercam... alguns trazem credibilidade, outros desconfianças...é pagar para ver se alguém alçou vôo e encontra-se em céu de brigadeiro.
O eleitor dirá.

quarta-feira, 16 de julho de 2008

TRE multa prefeito de Santa Bárbara D´Oeste por propaganda antecipada

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo reformou decisão do juiz eleitoral de Santa Bárbara D´Oeste e multou o prefeito do município, José Maria de Araújo Júnior (PSDB), em R$ 42.564,00 por propaganda antecipada.

Araújo Júnior distribuiu material didático a escolas de ensino fundamental com a afirmação “vote no José Maria e sorria”. A apostila era encaminhada com uma carta endereçada aos pais que tinha em seu conteúdo a frase “juntos vamos escrever um futuro melhor para nossos filhos e para nossa gente”.

De acordo com a decisão, houve clara caracterização de propaganda eleitoral, realizada fora do período permitido pela lei. Para os juízes, o fato é grave, razão pela qual a multa foi aplicada no dobro do valor mínimo para a irregularidade. O TRE também determinou a remessa do processo para a Promotoria de Justiça local.

O recurso foi proposto em conjunto pelos diretórios municipais dos partidos PP, PTB e PT de Santa Bárbara D´Oeste.

Cabe recurso ao TSE.

segunda-feira, 14 de julho de 2008

MANIFESTO EM FAVOR DO JUIZ DE SANCTIS

Que nos investiguem a todos, então!
Não vamos adentrar no mérito das decisões judiciais do Juiz Fausto Martins de Sanctis e do Ministro Gilmar Mendes no caso que envolve a prisão do Sr. Daniel Valente Dantas. Queremos, isto sim, apresentar veemente protesto contra a tentativa de intimidar e de desestabilizar o Juiz De Sanctis, sobretudo a partir da iniciativa do Ministro Gilmar Mendes de encaminhar cópias de sua decisão para o Conselho Nacional de Justiça, ao Conselho da Justiça Federal e à Corregedoria Geral da Justiça Federal da Terceira Região.
Em primeiro lugar, o CNJ não é órgão que sirva a atender os interesses individuais de quem quer que seja. Em segundo lugar, o CNJ não pode ser utilizado para impor qualquer tipo de medida disciplinar por conta de decisões judiciais. As decisões judiciais se discutem processualmente e não por vias administrativas.
Essa tentativa de utilizar o CNJ para inibir decisões judiciais, que infelizmente vem ocorrendo, como se constata em alguns procedimentos já instaurados, constitui uma grave agressão ao Estado Democrático de Direito.
A situação chegou a tal ponto, gerando sério risco às instituições democráticas, que se impõe a presente manifestação, para deixar claro que os juízes brasileiros não estão dispostos a abrir mão de sua independência, constitucionalmente estabelecida em nome da prevalência da ordem jurídica.
A união dos juízes, em todos os níveis, empenhando total apoio ao Juiz Fausto Martins De Sanctis, é, neste momento, uma simbologia dessa nossa posição, publicamente manifestada.
Neste aspecto, sem avaliar o acerto ou desacerto das decisões prolatadas no caso em questão, assumimos uma postura de indisfarçável posição em favor do Juiz Fausto Martins De Sanctis, deixando claro que ele não está só. Caro De Sanctis, estamos do seu lado.
Importante também expor que se a idéia for utilizar o CNJ para inviabilizar a atuação jurisdicional, então que se dê início a um procedimento público de investigação de todos nós, abaixo assinados, pois se constitui algum desvio de conduta decidir com independência, continuaremos a cometer tal deslize, para desgosto de todos aqueles que querem que o Estado de Direito, efetivamente, não impere em nosso país.
11 de julho de 2008.

O PRESENTE MANIFESTO FOI ASSINADO POR MAIS DE 121 JUÍZES E DESEMBARGADORES FEDERAIS.

PORQUE SOU CONTRA A REELEIÇÃO.

Sou contra toda e, qualquer tipo de reeleição.
Nunca ninguém me mostrou um nome que tenha feito um governo melhor em um segundo mandato. Ao contrário. Todos os segundos mandatos que tive conhecimento foram desastrosos, recheados de irregularidades e menosprezo pela coisa pública.
E não sou contra apenas a reeleição ao executivo, sou contra a reeleição ao legislativo, também. Essa história que o legislativo é diferente do executivo é pura balela, história para boi dormir.
Em minha opinião, reeleição é sinônimo de “curral político”.
Façam uma pesquisa para mostrar quantos brasileiros se recordam em quem votaram, em ocupar um espaço no legislativo. Garanto que não chegam aos 25%. Muitos nem sabem porque votaram, quanto mais em quem votaram.
A possibilidade de se eternizar no poder às custas da democracia é um de seus efeitos colaterais mais danosos à política. Usa-se a democracia como subterfúgio para se viver às custas dos demais cidadãos. Vejam o exemplo da Venezuela.
O bom mesmo seria a alternância no poder. Quatro anos uns, quatro anos outros e a democracia seria melhor aplicada. Se um cidadão fez um bom governo, após quatro anos seria eleito novamente. A alternância no poder é a forma mais salutar de se preservar a democracia, evitando-se os abusos já tão conhecidos de todos nós.
Assim se um eleito faz um bom governo, um governo limpo e justo para com a população, com certeza não terá problemas para eleger seu sucessor e voltar quatro anos depois.
Sou a favor da continuidade, mas contra a reeleição.
Façamos um cálculo simples.
Qual o salário de um prefeito, por exemplo? 10 mil? 12 mil?
Se multiplicarmos esses 12 mil por 48, teremos quanto? Fez as contas?
Teremos 576 mil.
Os números do TRE – SP para as eleições da Capital, por exemplo, são assustadores. Variam de 500 mil à 30 milhões.
Então, o que justifica uma pessoa gastar mais que esse valor em uma campanha eleitoral? O amor à cidade? Ao Estado? Ao País?
Me poupem!
Só existem duas coisas capazes de explicarem tal aspiração e tal gasto: Poder e recuperação do investimento na campanha, com juros e correção.
Podem chamar de investimento na carreira política. Outros dirão que foram doações de campanha. Mas que vai haver um favorzinho para uns e outros colaboradores, alguém têm dúvidas?
Não cola, nem com “tenaz”, muito menos com “super bonder” (olha o cachê).
Se assim não é, como então explicar que certas pessoas, entrem na vida política sem ter onde amarrar o burro e, em pouquíssimo tempo, amarrem o burro onde quiserem?
Sou contra a reeleição, preciso explicar mais?

Acreditem em mim, REELEIÇÂO FAZ MAL Á SAUDE!

DANTAS É COISA NOSSA.

POR Wálter Fanganiello Maierovitch


Puxa, conseguimos. No mundo das finanças já tivemos o Banqueiro de Deus e o Banqueiro da Cosa Nostra. Agora, temos o Banqueiro da Coisa Nossa.
O mafioso Michele Sindona ficou conhecido como "Banqueiro da Cosa Nostra". Ele conseguiu unir os interesses da máfia, da maçonaria, da Igreja e do então potente partido da democracia cristã italiana. Nos anos 70, Sindona foi entronizado como sendo o banqueiro mais ousado da Europa.
Quando o Franklin Bank (uma espécie de Naji Nahas Bank da época) quebrou, Sindona percebeu que ficara com a brocha, sem escada, pois a base de sustentação do seu império político-econômico entrara definitivamente no vermelho: bacarotta.
Sindona fugiu da polícia. Esta tinha mandado de prisão da Justiça e algemas: como era muito liso e especializado numa nova ciência chamada vitimologia, alguns policiais contam que também levaram, de reserva, uma camisa-de-força.
Lógico, Sindona procurou porto-seguro, onde a polícia e a Justiça não contavam e nem entravam. O local era a Sicília, ou melhor, a terra-madre da Cosa Nostra.
O efeito dominó que derrubou o banqueiro da Cosa Nostra, atingiu Roberto Calvi, chamado "Banqueiro de Deus".
Calvi presidia o Banco Ambrosiano, que recebia grana recolhida pelo IOR (Instituto de Obras Religiosas), gerenciado pelo inesquecível cardeal Paul Marcinkus: recentemente recebido no inferno, de quimono e faixa-preta, como usava, debaixo da batina, à época que era guarda-costa do papa.
O Banco Ambrosiano também abrigava a conta do diabo, ou seja, guardava e aplicava o dinheiro da Loja Maçônica P2 (Propaganda 2). E os livros ainda ensinam que o Vaticano considerava a maçonaria o anti-Cristo.
Com os assassinatos dessas duas figuras do mundo criminal faltava, na literatura que relata os dos métodos mafiosos, um sucessor à altura.
Só para recordar, Sindona foi envenenado na cadeia, ao tomar uma xícara de café com cianureto. Calvi foi pendurado numa ponte londrina em grotesca simulação de enforcamento. A propósito, o primeiro perito-médico que chegou à Blackfrears Bridge foi logo avisando que não era suicídio, pois um enforcado sempre morre com o pênis em estado de ereção e esse não era o caso de Calvi.
O sucessor de Sindona e Calvi é brasileiro, nascido na Bahia. É Coisa Nossa. Seu nome: Daniel Dantas. Está preso, por enquanto, em carceragem da Polícia Federal. Tem até gente que se atreve a afirmar que não deveria ser algemado.
Dantas, caso residente na Itália, poderia estar a ocupar o ministério das finanças da Cosa Nostra. Talento para o mal, artes e poder compulsivo para corromper não lhe faltam.
Wálter Fanganiello Maierovitch é colunista da revista CartaCapital e presidente do Instituto Giovanni Falcone (www.ibgf.org.br).

terça-feira, 8 de julho de 2008

FELIZ ANIVERSÁRIO, MEU FILHO.






MEU FILHO, MINHA VIDA.


Há quatro anos atrás você veio iluminar meu mundo. Foi uma caminhada dura, sofrida e que deixaram marcas profundas, mas o tempo e a luz que você trás em si, se encarregam de cicatrizar as feridas daqueles tempos.
Méritos teus, meu filho. E de vocês duas, Mães de meu filho.
Não há como falar de sua vinda sem homenagear a Mãe que sacrificou sua vida para trazê-lo ao mundo. Não há como falar em você sem prestar homenagens a sua Mãe do coração. Uma te protege no Céu, a outra se encarrega de protegê-lo aqui, neste plano.
Por isso, meu filho, teu pai sabe que tem uma missão enorme para com você, para com a sua educação, para com o seu caráter. Você não veio ao mundo a passeio, você veio porque sua missão é importante e estamos em débito para com esses dois anjos que cuidam de nós.
Só existe uma palavra que possa explicar tua existência: Amor.
Sim, filho, você é fruto do amor, um amor enorme que foi capaz de trazê-lo a vida as duras penas. Quantas e quantas vezes papai pensou que nunca iria tê-los nos braços. Quantas e quantas vezes, quando ainda estava no ventre de sua Mãe, papai temeu por sua vida e pela dela.
Foi por isso, filho, que o papai fez poucos carinhos na barriga da Mamãe. Papai foi covarde e evitava fazer carinhos na barriga da Mamãe. Existia nele um pavor enorme de perdê-los e, para auto proteção evitava te fazer carinhos. Se existe uma dor que nunca se apagará, será esta, a de ter sido fraco, quase um covarde.
Quando você veio ao mundo, em uma noite de quinta-feira, meu coração batia de forma desordenada. Minha mente me pregava peças, trazendo um milhão de dúvidas. Você nasceria bem? Sua Mãe ficaria bem? Após todo aquele sofrimento pelo qual vocês passaram, haveria alguma seqüela para um ou para o outro? Como seria se algo de errado acontecesse com vocês? Como seria minha vida sem vocês?
Quantas dúvidas sem respostas até meu telefone tocar e o médico me acalmar ao dizer que vocês dois estavam bem e que poderia subir para a UTI neonatal para vê-lo. Lá fui eu, com o coração aos sobressaltos, sem saber ao certo se tudo aquilo era realidade.
Ao saber que havia nascido respirando normalmente, meu coração se acalmou para dar lugar a uma ansiedade para vê-lo.
Meu filho, quando meus olhos pousaram em você pela primeira vez, meu coração pulava de felicidade. Até que você era compridão para um menino de sete meses, mas era tão magrinho, com um olhar triste que parecia penetrar minha alma e poder ler o que ia por ela.
Quando grudou no meu dedo naquela noite, minhas dúvidas dissiparam-se, você ficaria bem. A partir desse momento soube que você se recuperaria e iria crescer saudável, inteligente e amoroso.
Um mês e meio depois, você saiu da UTI e foi para casa. Tua Mãe, uma semana depois, também foi para casa e passamos a nos preparar para o tratamento quimioterápico dela.
Não houve tempo para isso e, da última vez que a vi ainda em vida, recordo-me de suas lágrimas ao ver sua foto. Tua Mãe foi uma guerreira. Lutou até o último instante e nos amou demais. Devemos honrá-la todos os dias de nossas vidas e, ter a certeza que ela estará olhando por nós sempre.
Teu olhar tristonho ficou no passado, graças a tua Mãe de coração. A esta Mãe, meu filho, você deve respeito, honra e amor. Foi esta mulher, que um dia apareceu em nossas vidas para ajudar a cicatrizar as feridas, que colocou a alegria em nosso olhar. Portanto, agradeçamos sempre a Deus, independentemente da dor sofrida, poder tê-las, um dia, em nossas vidas.
Hoje, você completa quatro anos de vida e, eu não poderia deixar de homenageá-lo.
Quero abraçá-lo bem forte, beijá-lo um montão de vezes antes de agradecê-lo por trazer luz a minha vida, por ser o meu herói, meu filho e minha vida.
Takeyuti Neto, Tazinho, Tatá, parabéns pelo seu quarto aniversário filhão. Que teu sorriso possa iluminar teu caminho e, que teu pai, possa moldá-lo em um homem íntegro e honesto.
É só o que peço a Deus neste dia.


PAPAI.

quarta-feira, 2 de julho de 2008

FLAUZINO NETO.






Há alguns meses atrás, quando do convite da Tere para integrar a luta por uma Itapeva maior e melhor, eu que nunca havia me filiado a partido político algum, acabei indo parar no PMDB.
Inexperiente de tudo nesse meio, a primeira vez que fiz contato com o pessoal, fiquei meio que sem saber o que dizer, ou fazer. Fui cauteloso ao extremo, afinal, sempre ouvi que trata-se de um lugar onde os interesses particulares predominam sobre os coletivos.
Uma das primeiras pessoas a quem fui apresentado foi Flauzino Neto que me explicou toda a situação que estava vivendo o PMDB de Itapeva e que, junto com um grupo de companheiros, haviam desfraldado a bandeira da luta por um PMDB mais ético, mais unido e mais virtuoso.
Era clara a divisão interna do Partido. De um lado um grupo tentava manter o poder e a influência que mantinha dentro do PMDB, de outro, alguns malucos decididos a expurgar o tão decantado fisiologismo atribuído ao Partido.
Como sou meio maluco, inexperiente politicamente falando, me bandeei para esse segundo grupo, liderado por Flauzino Neto.
É sobre ele que quero lhes falar.
Quem não o conhece, compra a imagem de rebelde, turrão, briguento.
Flauzino neto não é nada disso. Flauzino é uma criança de alma generosa. Só não aceita desaforos, assim como eu.
E se, defender suas idéias e ideais, é defeito, então, meus amigos leitores, sou todo torto, cego de um olho (aí minha miopia), pés virados para trás e, estava quase me esquecendo, baixinho.
Se há alguém ético neste meio, este é Flauzino Neto e tenho muito orgulho de tê-lo conhecido e, de poder compartilhar idéias e ideais.
Partilhamos do mesmo pensamento, queremos uma Cidade melhor, para nós, para nossos filhos e para os filhos deles.
Lutamos como loucos para revolucionar o PMDB e vencemos, mas como disse a vários companheiros, essa foi apenas uma batalha e se, bobearmos, terá sido tudo em vão. Não é hora de vaidades pessoais e sei que Flauzino e muitos outros companheiros concordam comigo.
Aprendi que na política nunca se deve baixar a guarda, pois o adversário estará sempre esperando que isso aconteça para atacar. O momento, portanto, é de união e, sei que Flauzino Neto faria de minhas palavras, as suas.
Se alguém duvida do que falo a respeito de Flauzino, eu, pessoalmente, teria o prazer de apresentá-los para que constatassem pessoalmente que ele é um grande idealista e, que tem todo o meu apoio e carinho.
O que une de verdade os homens e os diferencia dos demais são os ideais, o resto nada mais é que interesse. Por isso é que costumo chamá-lo de meu irmão de ideais.

Um abraço Neto, você merece todo meu respeito.

Ah! É dele o logo acima.

DESCOBRI O SIGNIFICADO DA LOGOMARCA DA ATUAL ADMINISTRAÇÃO





VOCÊS SE LEMBRAM DESTA LOGOMARCA DO ALCAIDE?

POIS É! APÓS O AMOR(?) DECLARADO PELO PTB AO ATUAL ALCAIDE, FINALMENTE DESCOBRI O SEU SIGNIFICADO:

"A TURMINHA (ACUSADOS E ACUSADORES) DA CEI DO FUNDEF ESTÁ DE VOLTA, AGORA TODOS UNIDOS" sob nova direção.

É DE DAR ARREPIOS!~

SERÁ QUE DEPOIS DISSO ALGUNS PASTORES AINDA CONTINUARÃO A PREGAR EM FAVOR DO ATUAL ALCAIDE? AFINAL, COMO EXPLICAR ESSA PARCERIA AOS FIÉIS, SE AS CONGREGAÇÕES, ATRAVÉS DE SEU PASTORES, FORAM AS GRANDES DEFENSORAS DA CEI PARA QUE SE APURASSEM AS RESPONSABILIDADES PELO DESVIO?

ESTE É DO BLOG DO TIÃO (www.repúblicasim.blogspot.com)

EU TENHO A FORÇA...


A agricultura de Itapeva vai bem, obrigado.
Mas o mérito não é dos agricultores, nem da Embrapa, nem da CATI...
Não é consequência do forte crescimento da economia mundial, como também ocorreu na década de 1970. Ah, nessa época os militares que governavam o Brasil diziam que o mérito era deles, lembram?
Não é por causa da China, Índia, Brasil e outras regiões periféricas que cresceram e passaram a demandar mais produtos agrícolas.
Não é por causa da consequente elevação dos preços agrícolas. A tal lei da oferta e procura.
Nada disso.
O que fez a agricultura de Itapeva dar um salto foi "a mão forte do governo municipal e do prefeito Luiz Cavani (PSDB) teve sim muito a ver com a inacreditável..."
Bem, antes que leitores digam que o blog é bairrista ou ufanista, eu explico: é o que está escrito no jornal oficial da própria Prefeitura Municipal de Itapeva, de 18 de junho.

AGORA É DEFINITIVO: ORLANDO ANTUNES É O VICE DA TERE.


Após muito diálogo no dia de ontem ficou definido pelo PMDB que o nome indicado pelo Partido para ser o vice - prefeito na Coligação com o DEM, é Orlando Antunes. Portanto, a dobradinha Terezinha da Paulina e Orlando Antunes será a dupla da Coligação para disputar a Prefeitura Municipal de Itapeva no próximo dia 05/11.
Alinhados, os partidos estarão atentos as possíveis investidas dos adversários contra os candidatos indicados aos cargos legislativos que, por parte do PMDB, serão encabeçados por Junior Guari e Flauzinho Neto, que agora passa a concorrer a uma das vagas na Casa do Povo de Itapeva.