FELIZ POR FAZER PARTE DESSE BANDO DE LOUCOS!

CORINTHIANS : O RETORNO , ZERO.
Aquele choro comovido da minha gente em dezembro passado está vivo na minha memória.
O Corinthians, gravemente doente, estava na UTI. O diagnóstico era sabido : micróbios e vermes potentes lhe sugaram quase todo o sangue além de lhe roubar o dinheiro deixado pela torcida.
Adversários entusiasmados e "sem noção" fizeram festa, soltaram rojões, inventaram piadas. Alguns mais maldosos rogaram pragas e chegaram a crer na morte do gigante.
O normal seria o abatimento coletivo dos 18 milhões de torcedores.
O normal, para uma torcida qualquer. Mas essa gente vestiu a camisa que adora e saiu às ruas como que afrontando os adversários. Tudo em silêncio. Vários deles hastearam bandeiras em janelas, carros, praças, passarelas, pontes. Em passeata foram ao Hospital São Jorge.
O doente, pálido e alquebrado veio à janela. A multidão em coro, gritava uníssono : EU NUNCA VOU TE ABANDONAR, PORQUE EU TE AMO.
As televisões fizeram programas com psicólogos e filósofos numa tentativa de explicar aquilo. Em vão. Ainda vasculharam livros de política, religião e esportes a procura de algo semelhante. E nada!
Dias depois, aquela gente marca um novo encontro, desta vez no Pacaembu. As TVs esqueceram os outros clubes, as notícias importantes e colocaram dezenas de câmeras para bisbilhotar aquelas pessoas fanáticas.
Numa fração de segundos, eles começaram a pular abraçados e freneticamente, veio uma gritaria : AQUI TEM UM BANDO DE LOUCOS, LOUCOS POR TI CORINTHIANS.
O doente já melhorava porque sabia o que acontecia nas ruas. Já respirando sem aparelhos , volta à janela, tentando dar alguns passos. E a turma de verdadeiros amigos estava lá. E a gritaria foi de arrepiar: NÃO PÁRA...NÃO PÁRA...NÃO PÁRA.
Com essa manifestação de fidelidade e fé, o doente não parou de andar. Foi sentir o calor do norte, o frio do sul, visitou praias do nordeste, passeou pela planalto central e percorreu estradas paulistas.
Em cada canto do pais percebeu que ali havia um bando de loucos.
Aí os psicólogos e filósofos desistiram de vez. Aquele movimento era ímpar, próprio, inigualável, jamais visto na história do futebol.
Passados pouco mais de 10 meses, os médicos que previam internação por pelo menos 1 ano, deram liberdade ao gigante, mas ainda não têm explicação para aquela melhora. Também- - pudera - nenhum era corintiano.
EU VOLTEI, VOLTEI PARA FICAR...PORQUE AQUI É O MEU LUGAR... foi a cantoria do retorno. Mas como escrevi no título, retorno- zero, porque, de verdade, o corinthians não retornou, só tirou uma férias e nesse tempo, mudou o alfabeto para B...A...C...
O choro, desta vez, foi mais comovente. Os adversários se assustaram. Alguns malucos ( não loucos... porque loucos são só os fiéis alvinegros) que esperavam o pior para aquele doente, agora se entreolham boquiabertos. Estão pasmos. E aprenderam uma lição duradoura. Essa gente lá do Corinthians é diferente. Se acontecer uma doença com eles, sabem que a saída é só por outras vias, porque o bando de loucos não passa receita.
Eu, particularmente, vivi todos esses momentos e o meu Corinthians, sabe que tem muitos amigos do peito. Fiéis, abnegados, justos e exemplares. E como sabem chorar...

Osmar de Oliveira


COM O TEMPO APRENDI QUE EXISTEM APENAS DOIS TIPOS DE TORCEDORES: CORINTHIANOS E ANTI-CORINTHIANOS.
EU NASCI CORINTHIANO E ME ORGULHO DISSO, MAS NEM ASSIM CHEGUEI AOS PÉS DO MAIOR TORCEDOR DO TIMÃO QUE JÁ CONHECI, MEU FALECIDO PAI.
UM DIA, MEIO SEM QUERER, TIVE A FELIZ IDÉIA DE LAVÁ-LO PARA ASSISTIR UM JOGO DO CORINTHIANS E, ELE VOLTOU CONTAMINADO POR UM VIRÚS CHAMADO "CORINTHIANUS FIDELIS". DESSE DIA EM DIANTE, ENQUANTO SUA SAÚDE PERMITIU, MEU VELHO, MEU AMIGO, MEU PAI, NUNCA DEIXOU DE ASSISTIR UM JOGO SEQUER DO TIME DO SEU CORAÇÃO.
ESTA HOMENAGEM É PARA VOCÊ, PAI!

VOCÊ SABE ONDE ESTÁ A SUA AGENDA?

JÁ QUE O TAL PORTAL TRANSPARÊNCIA NÃO VEM.

Desde o último dia 01 de Setembro, entrou em vigor o Portal dos Convênios, um programa do Governo Federal que será acompanhado pela Receita Federal, cuja função será dar mais tranparência ao uso feito pelo dinheiro oriundo de verbas federais através dos convênios.
A partir de agora nenhum valor referente a convênio poderá ser sacado na boca do caixa, como era comum nas prefituras. Os pagamentos serão liberados diretamente aos prestadores de serviços através de bancos oficiais (BB e CEF).
Com certeza muitos prefeitos irão se ver em saia justa junto a Receita Federal e TCU, já que a primeira vai acompanhar os pagamentos e o caminho por ele seguido até mesmo depois do pagamento feito às empreiteiras.
Vai ter prefeito com as mãos na cabeça se o programa for levado a ferro e fogo, pois a partir de agora todo e qualquer pedido, aceite e liberação só acontecerá através do Portal.
Pode não ser ainda o ideal, mas já é alguma coisa para acabar com a farra do dinheiro público, pois qualquer cidadão pode acessar o Portal e acompanhar quais convênio seu município assinou e, o mais importante, como está sendo gasto.
O ideal seria um projeto de lei que fechasse o cerco a gastança do dinheiro público, obrigando os municípios a criarem também o seu portal, que por aqui ficou só na promessa.

Leia mais no Blog do Tião

Pimentel: mídia foi "criminosa e irresponsável"

A cobertura feita pela Rede Record, RedeTV! e Rede Globo prejudicou as negociações com Lindemberg Alves, na avaliação do ex-comandante do Bope (Batalhão de Operações Policiais Especiais) e sociólogo Rodrigo Pimentel. Para ele, a postura das emissoras foi "irreponsável e criminosa".

- O que eles fizeram foi de uma irresponsabilidade tão grande que eles poderiam, através dessa conduta, deixar o tomador das reféns mais nervoso, como deixaram, poderiam atrapalhar a negociação, como atrapalharam.


Lindemberg Alves, 22, manteve a ex-namorada Eloá e a amiga Nayara, ambas de 15 anos, como reféns por cinco dias em um apartamento na cidade de Santo André, em São Paulo. Na última sexta-feira, 17, o Gate (Grupo de Operações Taticas Especiais) invadiu o local. O incidente culminou na morte de Eloá.

Co-autor do livro "Elite da Tropa" e roteirista do filme "Tropa de Elite", Pimentel faz uma crítica ainda mais incisiva à inteferência da apresentadora Sonia Abrão, da RedeTV!, nas negociações. Ela entrevistou Lindemberg ao vivo na última quarta-feira, 15.

- Foi irresponsável, infantil e criminoso o que a Sonia Abrão fez. Essas emissoras, esses jornalistas criminosos e irresponsáveis, devem optar na próxima ocorrência entre ajudar a polícia ou aumentar a sua audiência.

Leia a seguir a entrevista com Rodrigo Pimentel:

Terra Magazine - Qual a responsabilidade objetiva dos governantes em incidentes como esse?
Rodrigo Pimentel - O chefe da polícia estadual é o governador do estado. Quem define as políticas de segurança pública e suas prioridades é o governador, através do secretário de segurança pública. É lógico que ele não pode ser responsabilizado de forma isolada pelo que aconteceu. Não é a primeira vez que uma ocorrência com reféns termina em tragédia no país. Nem será a última. Se você fizer uma análise histórica dos casos com reféns aqui, o normal é que eles tenham sido conduzidos com pouca qualidade técnica, muito amadorismo. Há precedentes emblemáticos, como o caso do arcebispo mantido refém num presídio em Fortaleza, quando o governador Ciro Gomes determinou que se dessem armas e coletes aos seqüestradores, tudo foi feito ao contrário do que determinam as normas.

Que normas são essas?
Veja bem: são normas rígidas? Não. São protocolos internacionais que podem ser adaptados de acordo com a necessidade, mas que se baseiam em dados históricos coletados ao longo dos anos. (...) Nós sabemos, por exemplo, que a presença de familiares em 80% dos casos deixa o seqüestrador mais nervoso e arredio, menos propenso à negociação. O jornalista, por exemplo, é bom ou ruim? Eu diria que na maioria das vezes é ruim. Porém, em algumas ocasiões, não muito raras, a presença do jornalista ajuda o tomador do refém a se entregar. Ele percebe que o jornalista no local garante a preservação da sua vida. Então tudo exige um conjunto de avaliações momentâneas.

Como o senhor escreveu em artigo na Folha de S.Paulo, a responsabilidade está na medida em que há falta de investimentos, como por exemplo a falta de câmeras...
Nenhuma unidade tática no Brasil dispõe desse equipamento. São equipamentos baratíssimos, custam menos que uma viatura policial. E são muito necessários. Se o Gate (Grupo de Operações Táticas Especiais) tivesse esse equipamento, não teria feito a opção pela invasão. Porque ia perceber que a porta tinha obstáculos. E aqueles 14 segundos que a equipe policial perdeu na porta foi o tempo para acontecer a tragédia, foi o tempo que o Lindemberg precisou para alvejar as meninas.

Foi o erro crucial?
É, exatamente. Mas o erro mais fácil de ser sinalizado foi a reintrodução da menina Nayara. Você não tem precedente disso na história moderna da negociação. Tem um caso em que o refém voltou ao cativeiro em Nova Iorque, no ano de 1972, que até gerou o filme Um dia de cão, com o Al Pacino. Mas veja bem: foi há quase 40 anos, não havia uma técnica desenvolvida (para lidar com esse tipo de situação). E esse fato foi transformador da doutrina da polícia de Nova Iorque. O filme é maravilhoso: retrata marginais mentalmente perturbados e economicamente motivados; eles queriam assaltar um banco. Foi uma ocorrência dramática em que aconteceu algo igual ao que resultou na morte da Eloá. Jornalistas ligavam para os seqüestradores o tempo todo...

Como o senhor avalia a cobertura da mídia?
A Sonia Abrão, da RedeTV!, a Record e a Globo foram irresponsáveis e criminosas. O que eles fizeram foi de uma irresponsabilidade tão grande que eles poderiam, através dessa conduta, deixar o tomador das reféns mais nervoso, como deixaram; poderiam atrapalhar a negociação, como atrapalharam... O telefone do Lindemberg estava sempre ocupado, e o capitão Adriano Giovaninni (NR: negociador da Polícia Militar) não conseguia falar com ele porque a Sonia Abrão queria entrevistá-lo. Então essas emissoras, esses jornalistas criminosos e irresponsáveis, devem optar na próxima ocorrência entre ajudar a polícia ou aumentar a sua audiência.
O Ministério Público de São Paulo deveria, inclusive, chamar à responsabilidade, essas emissoras de TV. A Record se orgulha de ter ligado 5 vezes para o Lindemberg. Ele ficou visivelmente nervoso quando a Sonia Abrão ligou, e ela colocou isso no ar. Impressionante! O Lindemberg ficou: "quem são vocês, quem colocou isso no ar, como conseguiram meu telefone?". Olha que loucura! Isso jamais aconteceria nos Estados Unidos hoje, jamais. Aconteceu há quase 40 anos, mas jamais aconteceria nos dias de hoje. Foi irresponsável, infantil e criminoso o que a Sonia Abrão fez. Eu lamento não ter falado isso na frente dela. Eu gostaria de ter falado isso para ela e para os telespectadores da Record e da RedeTV!.
O que ela fez foi sem a menor avaliação. Tanto que, num primeiro momento, ele (o repórter Luiz Guerra) tentou enganar o Lindemberg, dizendo-se amigo da família. E depois ele tentou ser negociador, convencer ele a se entregar sem conhecer os argumentos técnicos usados para isso. O que o capitão Giovaninni falava para o Lindemberg a todo momento é que, até aquele momento, o crime que ele havia praticado era muito pequeno. Esse é o argumento técnico, funciona quase sempre. "Olha meu amigo, até agora você não matou ninguém, até agora só colocou essas pessoas sobre constrangimento, sua pena vai ser muito pequena...". Isso funciona mesmo. E a Sonia Abrão não tem esse argumento, a Record também não.

Podemos esperar mais casos com esse tipo de desfecho?
Outras virão, não vai ser a primeira nem a última vez. O que aconteceu ali, apesar de ser uma ocorrência com refém, é algo comum no Brasil. Ex-noivos, ex-maridos e ex-namorados matando suas ex-companheiras ou suas companheiras atuais. Nós temos Estados no Brasil, como Pernambuco, onde cerca de 20% dos homicídios são dessa natureza, praticados por companheiros. Uma mulher morre por dia em Pernambuco vítima do seu companheiro. Essa é outra questão para a gente refletir. Apesar de ser uma ocorrência com refém, o que chama a atenção é a morte de uma ex-namorada, o que é absurdamente comum no Brasil. Homens no Brasil matam suas companheiras com uma freqüência muito grande.

Fonte: Terra

PRAÇA DE GUERRA.

Quando as corporações que deveriam zelar pela segurança da sociedade, partem para um embate armado, significa que algo está errado.
Quando à uma reivindicação legítima, unem-se sindicatos que nada têm a ver com a categoria, alguma coisa está errada.
Quando, o homem que, ao menos em tese, é o chefe maior de um governo, se recusa a conversar sobre pretensões legítimas, chegando as raias da arrogância, significa que tudo está errado.
Pior para a população, pior para a sociedade, melhor para os criminosos.
Toda essa falta de diálogo só poderia levar ao cúmulo de uma rua de São Paulo ter se transformado em uma verdadeira praça de guerra. Policiais civis enfrentando policiais militares, um verdadeiro absurdo, onde a razão foi deixada de lado e a animosidade entre as duas corporações ficou evidenciada e, deverá ainda durar por muito tempo.
Existem projetos para a unificação das polícias, sendo talvez a solução para esfriar essa animosidade.
A grande verdade é que, ambas as polícias são as pior remuneradas do país, mesmo em se tratando do mais rico Estado da União. É, portanto, legítima as pretensões da categoria. Diria mais, é direito reinvindicar melhores salários, melhores condições de trabalho, plano de carreira, etc. O que, no entanto, não dá o direito a ninguém de estrapolar essas pretensões.
Partir para o embate, aceitar provocações e dar ouvidos a pessoas maliciosas ligadas a partidos políticos, tira toda e qualquer razão dos grevistas.
Espero que exista bom senso por parte de todos os envolvidos e, a questão seja tratada como deveria ser: uma reivindicaçao legítima por parte de quem é responsável pela segurança da sociedade.

Greve: policiais civis entram em confronto com PMs

Policiais civis que realizavam uma passeata nesta tarde nas proximidades do Palácio dos Bandeirantes, em São Paulo, entraram em confronto por volta das 16h com policiais militares. A Polícia Civil está em greve no Estado desde o dia 16 de setembro. Os manifestantes teriam tentado furar um bloqueio da PM. Ao menos seis pessoas ficaram feridas. A assessoria de comunicação do Hospital São Luiz confirmou que recebeu quatro feridos. Outras duas vítimas - um cinegrafista e um coronel da Polícia Militar - foram encaminhadas para o Hospital Albert Einstein.

Estão no local carros do Corpo de Bombeiros, camburões da PM e da tropa de choque, que chegou a utilizar bombas de gás de pimenta e lacrimogênio contra os grevistas. Dois helicópteros e uma ambulância também foram enviados para a área.

A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo não se pronunciou ainda sobre o caso. De acordo com a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), o trânsito estava bloqueado às 16h40 na praça Roberto Gomes Pedrosa, avenida do Morumbi (sentido ponte do Morumbi), avenida Giovani Gronchi e rua Padre Lebret.

De acordo com o assessor de comunicação da Associação dos Delegados do Estado de São Paulo (Adpesp), Renato Flôr, há feridos e pessoas que foram intoxicadas pelos gás no local que ainda não foram atendidas.

O presidente da Associação dos Funcionários da Polícia Civil do Estado de São Paulo, Elquias de Oliveria (AFPCESP), disse que os policiais civis que estavam na manifestação pediram, por meio de carro de som, que eles largassem os escudos e cacetes para entrar no Palácio dos Bandeirantes para protestar.

"A PM veio agredindo os policiais civis. E os policiais civis gritavam através do carro de som que estavam com o mesmo salário arrochado e que eles guardassem os escudos e cacetes e os acompanhassem no protesto ao governo, porque mais de 100 mil policiais civis e militares estavam passando fome e eles estavam jogando bomba contra os policiais", disse Oliveira.

Segundo o presidente da associação, o confronto entre os policias aconteceu atrás do Palácio quando os policiais civis iam começar a subir para ir para a frente do Palácio. "O objetivo é protestar em frente ao Palácio. Evidente que lideranças queriam que governador os recebesse".

"O tumulto foi criado pelo governo e pela Polícia Militar, porque os PMs estão a serviço do governo", disse o presidente da Associação dos Funcionários da Polícia Civil do Estado de São Paulo.

De acordo com o assessor de comunicação da Associação dos Delegados do Estado de São Paulo, os manifestantes faziam uma passeata pacífica, que saiu do Estádio do Morumbi rumo à fente do Palácio dos Bandeirantes. Ele afirmou que uma linha de PMs se posicionou na metade do percurso. O grupo de policiais militares solicitou que os grevistas formassem uma comissão de representantes, que seria atendida por uma equipe do governo.

Segundo Flôr, a comissão formada esperou entre 15 e 20 minutos, mas ninguém apareceu. Em seguida, teve início o confronto.

fonte: Terra

“SOU DEPENDENTE QUÍMICO”. – Walter Casagrande Jr.

A frase do ex-jogador de futebol Casagrande, ex-ídolo da torcida corinthiana, trás em seu bojo muito mais que o tratamento que faz há mais de um ano para se recuperar da dependência das drogas, trás, na verdade, o primeiro passo para a recuperação, ou seja, o reconhecimento que é um dependente químico.
Na madrugada deste sábado, no Programa altas Horas da rede Globo de Televisão, irá ao ar a íntegra da entrevista com o ex-ídolo corinthiano e, que poderá servir de exemplo para todos aqueles que lutam contra essa doença e para seus familiares.
Para começar um tratamento contra a dependência química, o primeiro passo é sempre o reconhecimento por parte do usuário de drogas que ele está doente. O segundo é buscar o tratamento. O terceiro, já fora das clínicas de recuperação, é também o mais difícil, pois se trata de resistir às tentações, bastando, muitas vezes, um copo de cerveja para o mundo voltar a desabar.
Você já imaginou um pai, tendo uma overdose na frente de seu filho de 13 anos?
Se for possível, assista ao programa, devemos aprender muito com a entrevista de Casagrande.

“Não quero mais passar por isso. Não quero que meu filho me veja numa maca e diga que prefere me ver morto a estar naquela situação...” Walter Casagrande Jr.

Uma noite destas tive um sonho

Sonhei que caminhava com os pés desnudos por uma estrada recheada de pedregulhos.
Meus passos buscavam os lugares mais limpos daquele caminho, buscando não ferir meus pés. Muitas vezes era impossível encontrar um lugar sem pedregulhos para pisar e, aos poucos, pude senti-los cortando a pele e penetrando na carne.
Meus pés doiam e, a poeira vermelha do chão formavam uma massa disforme misturada ao sangue que vertia das feridas abertas.
Mas, sabia que não podia deixar de seguir em frente, apesar de não saber bem ao certo do porque daquela caminhada.
Caminhei por vários dias, minha boca seca. Sentia sede, sentia fome, mas uma força me obrigava a caminhar. Meus olhos ardiam cada vez que uma lufada de vento levantava o pó ressequido daquela estrada.
Sentia a solidão do meu caminho e, o sol incandescente sobre minha cabeça começava a fazer seus efeitos. Por mais que procurasse uma árvore no meio daquela caminhada não conseguia, até onde minhas vistas alcançavam, vizualisar umazinha que fosse.
Por quantas e quantas vezes quiz despertar e não consegui. cheguei mesmo ao ponto de pensar que tudo aquilo não era um sonho e, sim realidade.
Quando achava que não ia mais aguentar tamanho sofrimento, eis que resolvi erguer meus olhos para o céu e, silenciosamente, passei a fazer uma sincera oração.
Não sei se foi delírio de minha mente exposta ao sol, se foi a falta de hidratação, a fome ou a dor, mas ouvi uma voz suave, doce, a me soprar aos ouvidos: "Não pare agora, pois falta pouco".
Respirei fundo. Balancei a cabeça, mas a voz continuava ali: "Não Pare, não desista agora, pois falta pouco".
Respondi quase aos berros, delirando como um insano: "Não sei se consigo. Tenho sede, sinto fome, meus pés estão em carne viva".
"Não pare, resista. Falta pouco agora"- dizia a voz.
Fechei meus olhos, respirei fundo e, finalmente, decidi continuar em frente.
Já não sentia meus pés doerem, só os lábios ressequidos pelo sol ainda incomodavam um pouco.
Caminhei por mais não sei quanto, até que pude ver um ponto escuro, indefinido no horizonte que, conforme ia me aproximando, pude perceber ser uma árvore, com uma bela sombra. Apertei um pouco meus passos até chegar a ela, onde me atirei sobre suas copas e me deliciei com o frescor de sua sombra.
Agradeci aquela voz pelo encorajamento e, ela me respondeu que ainda faltava um pouco. Respondi que precisava descansar, mas ela insistia para que eu continuasse.
Decidi me sentar, apesar dos apelos da voz e, ao perceber havia adormecido.
Senti meu corpo elevar-se e, de onde estava pude conhecer o Dono da voz suave que abria seus braços em minha direção. Corri para Ele e me aninhei em seus braços.
Com sua voz suave, me disse: "faltou muito pouco, meu filho" e, me mostrou que estava a poucos passos do lugar mais lindo que meus olhos já puderam ver...em vida.
Ajoelhei-me aos seus pés e pus-me a chorar. As lagrimas retiravam a poeira de meu rosto e pude sentir o seu sabor salitre em minha boca. O Dono da voz, segurou meus ombros, colocou-me em pé, limpou minha face, enxugou minhas lágrimas e, me disse: "Você quase conseguiu, faltou muito pouco. Não há demérito, você parou exatamente onde muitos pararam antes de ti. Mas, tua luta não foi em vão e, um dia desses irei até você para lembrá-lo que, mesmo que seja dura a caminhada, mesmo que as dores sejam cruéis, você não deve desistir nunca até voltar para seu lar. Sim, meu filho, aquilo que você viu é o seu lar, NOSSO LAR".
Ao despertar, com aquele sonho ainda fervilhando em minha mente tomei a decisão que, não pararia nunca mais uma vez traçados meus objetivos e, cá estou eu, refazendo a caminhada, só que desta vez, mesmo com dores, com sede, com fome, nada e, nenhuma sombra a beira do caminho, farão com que eu pare até voltar para Casa.

"Nascer, crescer, morrer e, renascer um ser humano melhor, este é o sentido da vida."

Cetesb vai interditar lixões em 67 municípios de SP

A Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental (Cetesb) desencadeou ontem uma ação para interditar os aterros de 67 municípios de São Paulo, dos quais 9 começaram a ser notificados na semana passada. A medida atinge 1,1 milhão de pessoas. São lixões que funcionam sob as mesmas condições desde os anos 80, com toneladas de resíduos empilhadas de forma precária, próximas de rios e de áreas residenciais, a maior parte sem coleta seletiva ou reciclagem, segundo o governo estadual. Sem as correções exigidas há quase um ano, esse locais ameaçam contaminar com chorume áreas de mananciais como a Represa Billings, usada para abastecer 15% da Grande São Paulo, os lençóis freáticos do Vale do Ribeira e áreas de preservação permanente no litoral e no oeste do Estado.

A intervenção da Cetesb foi antecedida de uma reclassificação sobre as condições dos aterros em 137 cidades, feita em setembro. O levantamento mostra que 78 municípios (57%) foram considerados "inadequados" pelo Índice de Qualidade de Resíduos (IQR). Desses, 67 têm aterros em situação considerada "crítica", que precisam ser fechados. Em junho, uma reclassificação parcial dos aterros já resultara no fechamento dos lixões de Itapecerica da Serra, Araras, Itanhaém e Mongaguá.

Os prefeitos com aterros multados ou prestes a serem interditados reclamam de "perseguição" do governo e argumentam que a ação da Cetesb favorece os 21 aterros particulares em funcionamento no Estado. O governo rebate e diz ter repassado R$ 8 milhões a 70 municípios, somente neste ano, para melhorias em lixões.

Outros 55 municípios com aterros "inadequados" em 2007 melhoraram a classificação - estão entre "adequados" e "controlados". Para isso, realizaram melhorias como a adoção de reciclagem e de novas estações de transbordo. O número de aterros em condições ruins, contudo, pode ser maior, uma vez que os 508 municípios que obtiveram IQR superior a 6 em 2007 não foram reavaliados no mês passado. Ao todo, São Paulo contava com 332 aterros classificados como "adequados" em novembro - 51,8% das 645 cidades paulistas. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

BOM FIM DE SEMANA À TODOS.

"EU TENHO EM MIM TODOS OS SONHOS DO MUNDO"

FERNANDO PESSOA.

MINERAÇÃO: UM MARCO PARA ITAPEVA.

Sem querer puxar a sardinha para nossa brasa, este blogueiro tem o prazer de informar que, pelo segundo ano consecutivo, a MINERAÇÃO ITAPEVA LTDA recebe da Revista Mineral & Minerales o prêmio de maior produtora de FILITO do Brasil e está incluida em 155º lugar entre as maiores minerações do país no que se refere a produtividade.
No ano passado a empresa apreceu em 137º lugar, com uma produção de 220.000 toneladas/ano. Neste ano o critério de avaliação foi modificado separando-se a produção "in natura" do produto beneficiado. Com isso foi reclassificada este ano, caindo para a 155º posição no ranking de extração de material bruto (250.000 ton/ano), mas aparece também, como uma das 200 maiores produtoras de material beneficiado, totalizando mais de 320.000 ton/anuais.
Há muitos anos a empresa vem investindo em modernização e, a partir de 2009, suas novas instalações de beneficiamento estarão prontas para aumentar a produção, que deverá passar para algo em torno de 2,5 vezes sua atual capacidade. Nosso objetivo para 2009, neste segmento, será o de atingir 140.000 ton/ anuais de filito beneficiado.
Nós sempre acreditamos em Itapeva e, como gartidão, há mais de 35 anos levamos seu nome para o resto do país. Atualmente, mantemos relacionamentos comerciais com diversos Estados brasileiros (São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná, Espírito Santo, Santa Catarina, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Tocantins), ao mesmo tempo que nos tornamos referência para os demais produtores de Filito.
É, portanto, gratificante receber prêmios desta categoria juntamente com empresas do nipe da Vale e Votorantim, entre outras, mostrando que, com trabalho e seriedade é possível crescer, gerar empregos, investir em tecnologia, segurança e na recomposição do meio ambiente degradado pela extração.
Não poderia deixar de compartilhar com nossos funcionários, clientes, fornecedores e amigos, esta informação e, agradecer-lhes pela parceria e companheirismo que fazem com que continuemos a crescer e elevar o nome de nossa Itapeva.
OBRIGADO ITAPEVA!

SENHORES CANDIDATOS: O QUE NÃO FAZER EM UMA ELEIÇÃO.

Depois de analisar todos os recentes acontecimentos políticos em Itapeva consegui enumerar uma série de atos que um político deve fazer para perder uma eleição.







O QUE FAZER PARA PERDER UMA ELEIÇÃO



1- Tente e, consiga, reunir o maior número possível de Partidos para se unir a você;
2- Recuse outros, por achar que poderão depor contra sua campanha;
3- Após reunir uma porção razoável de aliados, ameace renunciar, só para se tornar o centro das atenções;
4- Volte atrás e, retome suas funções de candidato;
5- Ao invés de fazer campanha e pedir votos, comece a interferir em tudo, cause um mal estar entre todos os que o cercam;
6- Quando alguém vier pedir alguma coisa, não dê;
7- Troque de vice;
8- Procure descontentar a todos e, de todas as formas possíveis;
9- Não transmita firmeza para seus aliados;
10- Se deixe influenciar por qualquer pessoa;
11- Não confie em ninguém, apenas em si próprio;
12- Fale que vai renunciar, mas anuncie isso para todo mundo saber;
13- Volte atrás, faça que vai, depois não vá e...volte (como disse uma vez um jogador de futebol ao ser perguntado a respeito de um gol perdido: "eu fiz que fui, mais não fui, depois acabei fondo, mas cheguei tarde");
14- Diga que não têm dinheiro para bancar a campanha, mesmo que todos já tenham tido acesso a sua declaração no TSE;
15- Troque novamente seu vice;
16- Desanime todos seus aliados;
17- Melhor, afaste-os de você;
18- Diga ao seu maior aliado que ele depõe contra você;
19- Seja egocentrista. Afirme sempre que a rejeição não é sua, é dos que te apoiam;
20- Seja centralizador. Não deixe ninguém fazer nada sem pedir sua benção;
21- Deixe claro para todos que sua palavra é a lei;
22- Aposte tudo na possibilidade que, seu maior adversário, seja cassado e, ele, para sua felicidade, sai ileso;
23- Faça de tudo para que as pessoas venham a perder a confiança em você;
24- Não cumpra com os compromissos assumidos;
25- Rompa com seus aliados e permita que eles tirem de você, 9.000 votos (sem contar aqueles que você já deve ter perdido ao seguir as 24 recomendações anteriores).

Pronto!
O resultado será aquele esperado por todos e, com certeza você tomará um banho nas urnas de seu adversário.
Você com certeza sofrerá a maior derrota de sua carreira política, com a maior diferença de votos que já se teve conhecimento em sua cidade, recentemente.
Verá seus eleitores te virarem as costas e seus, anteriormente aliados, não quererem nem ouvir falar seu nome.

NÃO EXISTE DERROTA NA DEMOCRACIA.

Passado pleito eleitoral, uma coisa fica clara, não existe derrota para a democracia.
Diferenças, divergências, inimizades, provocações, cutucões, tudo isso deve ser deixado para trás por um bem maior: o futuro.
A democracia é exatamente isso, a possibilidade de haver divergências de opiniões, debates, erros, acertos, mas no final haverá sempre apenas um vitorioso: aquele que demonstrou mais firmeza, mais poder de convencimento (qualquer que seja a formula utilizada), que investiu mais em sí.
Para a democracia não haverá nunca derrotados, haverá vencidos.
Na vida pessoal, as coisas podem ser diferentes. Um ou outro sairá prejudicado, outros serão beneficiados.
O jogo político é assim, mas o que é hoje poderá não ser o mesmo amanhã. Muitas coisas estarão sempre influenciando este jogo. Aquele que era contra pode vir a ser a favor e, vice versa. Tudo depende de uma série de eventos que mutam rapidamente.
O mais importante é que a urna e a democracia servem como termômetro para se possa avaliar as condições políticas de cada um dos personagens e coadjuvantes. Aí sim, sob este aspecto, será possível afirmar quem foi o grande vencedor e quem deve, a partir de agora, trabalhar dobrado para tentar recuperar o espaço deixado pelos erros de percurso.
Dizem que o tempo é o melhor remédio, mas para alguns a ferida nunca cicatrizará e, alguns erros são imperdoáveis.
Mas, para a democracia não existem derrotados, afinal ela será sempre a grande vencedora.

OS DESAFIOS DO NOVO PREFEITO.

Vença quem vencer o próximo pleito em Itapeva, grandes desafios o aguardam.
O principal deles é rever as prioridades do Município. Só com um estudo sério e competente, o futuro prefeito poderá traçá-las.
Asfaltos são necessidades? Sim, mas existem outras muito mais urgentes que uma camada de petróleo misturada com britas. Faltam saneamento básico, moradias decentes, iluminação para algumas pessoas que, apesar da baixa renda, ainda são cidadãos e, sob este aspecto, são iguais a todos os demais que receberam alguma espécie de benefício.
Muitos dentro da prefeitura criticaram as notícias divulgadas pelo Jornal Ita News, de propriedade do meu amigo Kiko, afirmando que ele prestou um desfavor ao prefeito Cavani com a serie de reportagens "Minha maior obra é cuidar de pessoas".
Tudo, neste mundo, tem dois pontos de vista e, no meu, O Ita News, prestou um favor para Cavani mapeando para o prefeito os locais mais necessitados de infraestruturas básicas. Em caso de reeleição ele já tem em mãos um indicativo de por onde começar, mas que não espere dois ou tres anos para pôr em prática o plano de reestrutura desses locais, dando aos moradores uma vida mais digna, logo a partir de 2009. Não são obras que aparecem, mas são as obras que necessitamos com maior urgência.
Mas, pontos de vista são pontos de vista e, cada um os vê como deseja.
Aqui, mais que nunca, se aplica a máxima: "prefiro aqueles que me criticam, pois me corrigem, que aqueles que me adulam, pois estes me corrompem".



Ah!, Havia me esquecido, se reeleito, espero que finalmente implante o prometido Portal Tranparência, assim não precisará negociar tanto com o legislativo a ser eleito, uma vez que alí se apresentará quem é quem em Itapeva.

7 X 0 -

Os desembargadores do TRE SP, por 7 votos a zero, decidiram dar provimento ao recurso impetrado pelo prefeito Cavani e por seu Vice Dr. Ulysses, ao mesmo tempo que indeferiram o recurso da coligação encabeçada pela ex - deputada Terezinha, ao qual consideraram prejudicado.
A decisão já estava delineada e, o último cartucho de se vencer as eleições na área jurídica fez "track".
Vamos a decisão no local marcado e, de onde jamais deve ser desvidado: AS URNAS.
É ali, com dia e hora, que saberemos quem é quem na política de Itapeva pelos próximos quatro anos.

MACHADO DE ASSIS: Não poderia deixar de prestar-lhe minha homenagem.

BONS AMIGOS

Abençoados os que possuem amigos, os que os têm sem pedir.
Porque amigo não se pede, não se compra, nem se vende.
Amigo a gente sente!

Benditos os que sofrem por amigos, os que falam com o olhar.
Porque amigo não se cala, não questiona, nem se rende.
Amigo a gente entende!

Benditos os que guardam amigos, os que entregam o ombro pra chorar.
Porque amigo sofre e chora.
Amigo não tem hora pra consolar!

Benditos sejam os amigos que acreditam na tua verdade ou te apontam a realidade.
Porque amigo é a direção.
Amigo é a base quando falta o chão!

Benditos sejam todos os amigos de raízes, verdadeiros.
Porque amigos são herdeiros da real sagacidade.
Ter amigos é a melhor cumplicidade!

Há pessoas que choram por saber que as rosas têm espinho,
Há outras que sorriem por saber que os espinhos têm rosas!

Machado de Assis

CRISE FINACEIRA INTERNACIONAL: Entenda o pacote econômico de US$ 700 bilhões

Diante do aumento das perdas, o governo americano resolveu elaborar um plano de ajuda às instituições financeiros, em setembro. Contudo, o equivalente à Câmara dos Deputados dos Estados Unidos rejeitou em uma primeira votação o megapacote econômico de US$ 700 bilhões.
Apesar do resultado, autoridades do governo e congressistas afirmam que novas negociações serão realizadas em busca de um acordo que garanta a aprovação do pacote em uma nova votação nos próximos dias.
Se a proposta de 106 páginas for aprovada, os Estados Unidos vão testemunhar a maior intervenção do governo na economia desde a crise de 1929.
A BBC preparou uma série de perguntas e respostas para ajudar a entender o que está sendo proposto.
Quais são as principais propostas do pacote?
O pacote de ajuda ao mercado financeiro tem cinco pontos principais:
1. US$ 700 bilhões serão liberados em parcelas para a compra de papéis podres em poder de bancos e outras empresas em dificuldades financeiras.
Esse é considerado o ponto mais polêmico do plano. Para muitos americanos, trata-se de um proposta de "socorro a banqueiros" paga com o dinheiro do contribuinte.
Com isso em mente, parlamentares democratas exigiram mudanças na proposta original - mas há sinais de que nem todos estão satisfeitos com o plano atual.
Por sua vez, alguns membros do Partido Republicano, o mesmo do presidente George W. Bush, são por princípio contra a intervenção do Estado no mercado e por isso resistem à idéia.
2. O pacote prevê restrições nos pagamentos feitos a executivos das instituições beneficiadas pela ajuda;
3. O governo terá participação em empresas que forem ajudadas;
4. A implementação do pacote será supervisionada por uma comissão;
5. O Tesouro terá que estabelecer um programa de seguros para garantir os ativos das empresas que estão com problemas.
Como o pacote deve funcionar?
Depois da aprovação da proposta pelo Legislativo e pelo Executivo americanos, os US$ 700 bilhões devem ser desembolsados em três parcelas: primeiro, US$ 250 bilhões serão liberados imediatamente após a aprovação do pacote. Depois, se o presidente americano pedir, mais US$ 100 bilhões. A segunda metade dependerá de uma nova aprovação do Congresso.
Com o dinheiro, o governo ajudará as instituições com problemas, comprando os papéis podres, em troca de ações das empresas. Dessa forma, se o banco se recuperar, os contribuintes vão lucrar com os dividendos dos papéis.
Passará a haver restrições aos pagamentos dos executivos dos bancos, que deixarão de ter os chamados "pára-quedas dourados" - imensos pagamentos destinados a banqueiros que estão deixando suas instituições.
O governo vai cancelar deduções de impostos a empresas que pagarem mais de US$ 500 mil por ano a seus executivos.
O Tesouro também lançará um programa de seguros para garantir os ativos dos bancos em dificuldade. Os prêmios seriam pagos pelas próprias instituições financeiras socorridas.
Por fim, será criado o comitê que ficará encarregado de supervisionar a aplicação do dinheiro do pacote. Entre as autoridades que farão parte desse comitê estão os presidentes do Fed (o banco central americano), Ben Bernanke, e da Comissão de Mercado de Valores (órgão que regulamenta o mercado de ações, semelhante à Comissão de Valores Mobiliários brasileira), Chris Cox.
O que são papéis podres?
Papéis podres são títulos com possibilidade de não serem pagos a seus detentores. Ou seja, têm alto potencial de prejuízo, apesar de o volume das perdas que eles representam ser incerto. Isso acontece porque eles estão atrelados a financiamentos imobiliários.
A atual crise foi desencadeada pelo aumento da inadimplência de pessoas que contraíram hipotecas, mas não se sabe ao certo quais conseguirão honrar seus compromissos ou não.
Por que a compra desses papéis deve ajudar os bancos com problemas?
A proposta em votação no Congresso é que os papéis sejam comprados pelo valor de maturação, muito superior ao valor de mercado.
Com isso, as empresas em dificuldades receberiam uma grande injeção de capital, melhorando suas contas.
Isso, por sua vez, diminuiria a insegurança e aumentaria a liquidez do mercado - já que os bancos ganhariam mais segurança para emprestar recursos uns ao outros.
Quando o pacote deve ser aprovado?
Depois de dias de negociações, congressistas democratas e republicanos anunciaram em 28 de setembro um acordo sobre a proposta, mas não existia nenhuma garantia de que o pacote seria aprovado logo.
A incerteza foi comprovada no dia seguinte, com a rejeição do pacote na primeira votação realizada na Câmara dos Representantes.
Mesmo assim, existe a expectativa de que o pacote ganhe o respaldo do Congresso nos próximos dias devido ao forte apoio ao plano - inclusive por parte dos candidatos republicano e democrata à Presidência dos Estados Unidos, John McCain e Barack Obama.
Os parlamentares podem propor modificações à proposta, o que poderia estender as negociações. Depois de aprovado no Congresso, o pacote ainda precisaria da sanção do presidente George W. Bush - que poderia vetar alguns pontos negociados pelos congressistas.

CRISE FINANCEIRA INTERNACIONAL: Entenda a crise do crédito

Um período de forte disponibilidade de recursos (liquidez) no mercado internacional gerou um esgotamento de clientes no segmento de financiamento imobiliário e hipotecas nos Estados Unidos. Com recursos sobrando e poucos consumidores com bom histórico de pagamento disponíveis, os bancos passaram a emprestar dinheiro nestas modalidades a pessoas que tinham menos garantias.
Os problemas para estas instituições começaram no final de julho de 2007, quando foram divulgadas as primeiras perdas com este tipo de negócio, frente às dificuldades para recuperar os empréstimos concedidos.
Além dos problemas nas instituições financeiras, a crise chegou às bolsas de valores já que estes mesmos bancos vendiam papéis atrelados aos ganhos com os empréstimos imobiliários. Com medo de perdas, houve uma corrida para resgatar o dinheiro aplicado nestes fundos e, conseqüentemente, uma preocupação se os bancos teriam condição de honrar os compromissos com os investidores em fuga.
Mesmo com a ação dos bancos centrais mundiais, que injetaram dinheiro nos mercados, a American Home Mortgage Investment, uma das maiores fornecedoras independentes de empréstimos residenciais de baixo e médio riscos nos Estados Unidos, entrou com um pedido de recuperação judicial em agosto de 2007.
Os problemas se agravaram em 2008. Em maio, o JPMorgan Chase, um banco comercial, comprou o 5º maior banco de investimentos dos EUA, o Bear Stearns, por US$ 236 milhões. A operação só ocorreu após o Federal Reserve (FED, o banco central americano) ter aceitado financiar US$ 30 bilhões de ativos de menor liquidez da instituição com problemas.
Já em setembro, duas grandes instituições financeiras envolvidas na crise de crédito tiveram destinos distintos. O Lehman Brothers - 4º maior banco de investimento dos EUA - pediu concordata, afetado por perdas acumuladas de US$ 7,8 bilhões e uma carteira de ativos que ainda contava com US$ 54 bilhões em investimentos atrelados ao mercado imobiliário com risco potencial de difícil avaliação.
Um dia depois, a seguradora American International Group (AIG) recebeu um empréstimo de US$ 85 bilhões do governo americano para evitar um possível pedido de falência, após perdas de US$ 18,5 bilhões em três trimestres consecutivos. A empresa foi afetada por ter muitas apólices que protegiam bancos de perdas com investimentos de alto risco.
Ainda em setembro, o banco Washington Mutual - maior de poupança e empréstimos nos EUA - foi fechado pelo governo, na maior falência de um banco na história do país. Os ativos bancários da instituição foram vendidos ao JPMorgan Chase por US$ 1,9 bilhão. Segundo o órgão que fechou o Mutual, o banco tem US$ 188,3 bilhões em depósitos e foi descrito como uma instituição de US$ 307 bilhões.

Fonte: Terra