SEGUNDO INFORMAÇÕES RECEBIDAS DO TRE A SESSÃO DO JULGAMENTO DO CASO GUARI FOI SUSPENSA MEDIANTE O PEDIDO DE VISTAS DE UM DOS JUIZES APÓS A APRESENTAÇÃO DO PARECER DO RELATOR, CUJO VOTO FOI PELO NÃO RECEBIMENTO DE NENHUM DOS DOIS RECURSOS.
FICOU, PORTANTO, PARA DIA 30 A DECISÃO DO CASSA, NÃO CASSA E, QUALQUER COMEMORAÇÃO É PRECIPTADA.
VAMOS AGUARDAR.
quinta-feira, 25 de setembro de 2008
A Última Cartada.
Está acontecendo nessa data o julgamento do Caso Guari, como tenho denominado. Esse julgamento poderá dar novos rumos para as eleições municipais em Itapeva.
Até o final da noite saberemos o resultado e, assim que soubermos informaremos aos queridos leitores que acompanham esse blog.
Até mais tarde.
Até o final da noite saberemos o resultado e, assim que soubermos informaremos aos queridos leitores que acompanham esse blog.
Até mais tarde.
FALAR A VERDADE É SER INCONSEQUENTE?
Acho engraçado as pessoas querem se isentarem de suas responsabilidades e buscarem atribuir à outrem suas faltas.
Hoje, infelizmente, recebi uma mensagem afirmando que minha pessoa era um "inconsequente".
Inconsequente é aquele que não gosta de ouvir as verdades. Inconsequente é aquele que não consegue admitir seus próprios erros,mesmo sabendo que errar é humano.
Ter a coragem de admitir que errou é muito mais digno que omitir-se e criar fantasmas onde eles não existem, ainda mais, onerando à outros sua própria responsabilidade.
Se falar verdades é sinal de inconsequência, podem me chamar de inconsequente, irresponsável, mas jamais de maldoso ou hardiloso. Sou como sou e o que sou. Quem me conhece mais de perto sabe o que penso e como penso.
Não tenho duas faces, nunca tive e, jamais terei.
Hoje, infelizmente, recebi uma mensagem afirmando que minha pessoa era um "inconsequente".
Inconsequente é aquele que não gosta de ouvir as verdades. Inconsequente é aquele que não consegue admitir seus próprios erros,mesmo sabendo que errar é humano.
Ter a coragem de admitir que errou é muito mais digno que omitir-se e criar fantasmas onde eles não existem, ainda mais, onerando à outros sua própria responsabilidade.
Se falar verdades é sinal de inconsequência, podem me chamar de inconsequente, irresponsável, mas jamais de maldoso ou hardiloso. Sou como sou e o que sou. Quem me conhece mais de perto sabe o que penso e como penso.
Não tenho duas faces, nunca tive e, jamais terei.
segunda-feira, 22 de setembro de 2008
Quem pode fazer frente a José Serra em 2010?
Se as eleições presidenciais fossem hoje, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), venceria todos os demais candidatos, tanto em simulações de primeiro quanto de segundo turno, segundo dados de intenção de votos divulgados pela pesquisa CNT/Sensus. Foram entrevistadas 2 mil pessoas nas cinco regiões do País entre os dias 15 e 19 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais.
Em simulações de primeiro turno, Serra venceria o deputado Ciro Gomes (PSB), a ex-senadora Heloísa Helena (Psol) e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, por 38,1% contra 17,4% de Ciro, 9,9% de Heloísa e 8,4% de Dilma. Quando na medição das intenções de voto, o concorrente petista é o ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, Serra lidera com 38,5% contra 19,6% de Ciro Gomes, 10,6% de Heloísa Helena e apenas 2,7% de Patrus.
A CNT também mediu as chances de vitória caso a candidata petista seja a ex-ministra do Turismo, Marta Suplicy. Contra ela, Serra registra 37,9% contra 5,9%. Neste cenário Ciro Gomes aparece com 18,9% e Heloísa Helena com 10,4%.
Nas simulações com listas com três nomes, Serra também venceria Heloísa Helena, Dilma Rousseff e Patrus Ananias.
Nas medições para o segundo turno da corrida presidencial de 2010, Serra venceria Dilma Rousseff por 51,4% a 15,7%; Patrus Ananias, por 55,1% a 7,7%; e Ciro Gomes, por 47,1% a 22,5%.
Apesar de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrar potencial de transferência de votos de 44,1% no caso dos prefeitos, conforme divulgado pela CNT/Sensus, os candidatos petistas que podem disputar a presidência da República ainda não apresentam forte nível de competitividade. "Os nomes mais fortes do PT não estão no cenário político, como Palocci (Antonio Palocci, deputado federal e ex-ministro da Fazenda) e Dirceu (José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil). (Os de hoje) São nomes menos conhecidos, mais localizados. Os candidatos do PT têm baixo desempenho, mas podem crescer no período eleitoral. É muito cedo para a transferência da popularidade do presidente para candidatos do PT", explica o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes.
Redação Terra
Faltam ainda dois anos, mas o quadro delineado indica que, exceto uma surpresa de última hora, Serra seria o próximo Presidente da República. Apesar do enorme índice de aprovação de Lula, Dilma não decola. Resta ao Presidente abrir as portas para uma nova negociação. A questão é quem poderia fazer frente para Serra?
Se começar a trabalhar já, um nome poderia fazer frente a ele, Aécio Neves. O problema é ter que sair já do PSDB e cerrar fileira em outro Partido. Dizem que as portas do PMDB estão escancaradas para recebê-lo e, Lula não despreza a idéia.
Em simulações de primeiro turno, Serra venceria o deputado Ciro Gomes (PSB), a ex-senadora Heloísa Helena (Psol) e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, por 38,1% contra 17,4% de Ciro, 9,9% de Heloísa e 8,4% de Dilma. Quando na medição das intenções de voto, o concorrente petista é o ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, Serra lidera com 38,5% contra 19,6% de Ciro Gomes, 10,6% de Heloísa Helena e apenas 2,7% de Patrus.
A CNT também mediu as chances de vitória caso a candidata petista seja a ex-ministra do Turismo, Marta Suplicy. Contra ela, Serra registra 37,9% contra 5,9%. Neste cenário Ciro Gomes aparece com 18,9% e Heloísa Helena com 10,4%.
Nas simulações com listas com três nomes, Serra também venceria Heloísa Helena, Dilma Rousseff e Patrus Ananias.
Nas medições para o segundo turno da corrida presidencial de 2010, Serra venceria Dilma Rousseff por 51,4% a 15,7%; Patrus Ananias, por 55,1% a 7,7%; e Ciro Gomes, por 47,1% a 22,5%.
Apesar de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva registrar potencial de transferência de votos de 44,1% no caso dos prefeitos, conforme divulgado pela CNT/Sensus, os candidatos petistas que podem disputar a presidência da República ainda não apresentam forte nível de competitividade. "Os nomes mais fortes do PT não estão no cenário político, como Palocci (Antonio Palocci, deputado federal e ex-ministro da Fazenda) e Dirceu (José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil). (Os de hoje) São nomes menos conhecidos, mais localizados. Os candidatos do PT têm baixo desempenho, mas podem crescer no período eleitoral. É muito cedo para a transferência da popularidade do presidente para candidatos do PT", explica o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes.
Redação Terra
Faltam ainda dois anos, mas o quadro delineado indica que, exceto uma surpresa de última hora, Serra seria o próximo Presidente da República. Apesar do enorme índice de aprovação de Lula, Dilma não decola. Resta ao Presidente abrir as portas para uma nova negociação. A questão é quem poderia fazer frente para Serra?
Se começar a trabalhar já, um nome poderia fazer frente a ele, Aécio Neves. O problema é ter que sair já do PSDB e cerrar fileira em outro Partido. Dizem que as portas do PMDB estão escancaradas para recebê-lo e, Lula não despreza a idéia.
sexta-feira, 19 de setembro de 2008
Bom Final de Semana! (é longo, mas é muito bonito)
APRENDI.
Aprendi que eu não posso exigir o amor de ninguém, posso apenas dar boas razões para que gostem de mim e ter paciência, para que a vida faça o resto.
Aprendi que não importa o quanto certas coisas sejam importantes para mim, tem gente que não dá a mínima e eu jamais conseguirei convencê-las.
Aprendi que posso passar anos construindo uma verdade e destruí-la em apenas alguns segundos. Que posso usar meu charme por apenas 15 minutos, depois disso, preciso saber do que estou falando.
Eu aprendi... Que posso fazer algo em um minuto e ter que responder por isso o resto da vida. Que por mais que se corte um pão em fatias, esse pão continua tendo duas faces, e o mesmo vale para tudo o que cortamos em nosso caminho.
Aprendi... Que vai demorar muito para me transformar na pessoa que quero ser, e devo ter paciência. Mas, aprendi também, que posso ir além dos limites que eu próprio coloquei.
Aprendi que preciso escolher entre controlar meus pensamentos ou ser controlado por eles. Que os heróis são pessoas que fazem o que acham que devem fazer naquele momento, independentemente do medo que sentem.
Aprendi que perdoar exige muita prática. Que há muita gente que gosta de mim, mas não consegue expressar isso.
Aprendi... Que nos momentos mais difíceis a ajuda veio justamente daquela pessoa que eu achava que iria tentar piorar as coisas.
Aprendi que posso ficar furioso, tenho direito de me irritar, mas não tenho o direito de ser cruel. Que jamais posso dizer a uma criança que seus sonhos são impossíveis, pois seria uma tragédia para o mundo se eu conseguisse convencê-la disso.
Eu aprendi... que meu melhor amigo vai me machucar de vez em quando, que eu tenho que me acostumar com isso. Que não é o bastante ser perdoado pelos outros, eu preciso me perdoar primeiro.
Aprendi que, não importa o quanto meu coração esteja sofrendo, o mundo não vai parar por causa disso.
Eu aprendi... Que as circunstâncias de minha infância são responsáveis pelo que eu sou, mas não pelas escolhas que eu faço quando adulto.
Aprendi que numa briga eu preciso escolher de que lado estou, mesmo quando não quero me envolver. Que, quando duas pessoas discutem, não significa que elas se odeiem; e quando duas pessoas não discutem não significa que elas se amem.
Aprendi que por mais que eu queira proteger os meus filhos, eles vão se machucar e eu também. Isso faz parte da vida.
Aprendi que a minha existência pode mudar para sempre, em poucas horas, por causa de gente que eu nunca vi antes.
Aprendi também que diplomas na parede não me fazem mais respeitável ou mais sábio.
Aprendi que as palavras de amor perdem o sentido, quando usadas sem critério. E que amigos não são apenas para guardar no fundo do peito, mas para mostrar que são amigos.
Aprendi que certas pessoas vão embora da nossa vida de qualquer maneira, mesmo que desejemos retê-las para sempre.
Aprendi, afinal, que é difícil traçar uma linha entre ser gentil, não ferir as pessoas, e saber lutar pelas coisas em que acredito.
Charles Chaplin
Perdão!
Já perdoei erros quase imperdoáveis,
tentei substituir pessoas insubstituíveis
e esquecer pessoas inesquecíveis.
Já fiz coisas por impulso,
já me decepcionei com pessoas quando nunca pensei me decepcionar, mas também decepcionei alguém.
Já abracei pra proteger,
já dei risada quando não podia,
fiz amigos eternos,
amei e fui amado,
mas também já fui rejeitado,
fui amado e não amei.
Já gritei e pulei de tanta felicidade,
já vivi de amor e fiz juras eternas,
"quebrei a cara muitas vezes"!
Já chorei ouvindo música e vendo fotos,
já liguei só para escutar uma voz,
me apaixonei por um sorriso,
já pensei que fosse morrer de tanta saudade
e tive medo de perder alguém especial (e acabei perdendo).
Mas vivi, e ainda vivo!
Não passo pela vida…
E você também não deveria passar!
Coragem para ser feliz
Cada um tem de mim exatamente o que cativou,
E cada um é responsável pelo que cativou.
Não suporto falsidades, mentiras e,
A verdade pode machucar, mas é sempre mais digna.
Bom mesmo é ir à luta com determinação,
Abraçar a vida e viver com paixão.
Perder com classe e vencer com ousadia,
Pois o triunfo pertence a quem se atreve e,
A vida é muito para ser insignificante.
Eu faço e abuso da felicidade e,
Não desisto dos meus sonhos,
Porque o mundo está nas mãos daqueles que tem coragem de sonhar e,
Correr os riscos de viver seus sonhos,
Porque a verdadeira coragem é não ficar procurando desculpas
Para ser feliz.
E cada um é responsável pelo que cativou.
Não suporto falsidades, mentiras e,
A verdade pode machucar, mas é sempre mais digna.
Bom mesmo é ir à luta com determinação,
Abraçar a vida e viver com paixão.
Perder com classe e vencer com ousadia,
Pois o triunfo pertence a quem se atreve e,
A vida é muito para ser insignificante.
Eu faço e abuso da felicidade e,
Não desisto dos meus sonhos,
Porque o mundo está nas mãos daqueles que tem coragem de sonhar e,
Correr os riscos de viver seus sonhos,
Porque a verdadeira coragem é não ficar procurando desculpas
Para ser feliz.
Sir Charles Chaplin
"Se tivesse acreditado
na minha brincadeira
de dizer verdades teria
ouvido verdades que
teimo em dizer brincando,
falei muitas vezes como um palhaço
mas jamais duvidei da
sinceridade da platéia
que sorria."
"Lutemos por um mundo novo... um mundo bom que a todos assegura o ensejo de trabalho, que dê futuro a juventude e segurança à velhice."
Valeu, Tião!
Tião Loureiro em seu blog levanta a pergunta: "Porque os sites da Prefeitura e da Câmara exibem aquela famosa mensagem, site em manutenção?"
Já cansamos de pedir que a promessa da implantação do Portal Transparência, prometida na campanha de 2004 pelo atual prefeito e que deu bases para a CEI, levada a ferro e fogo pelo presidente da mesma, vereador Paulo Dela Rua, levantando uma série de irregularidades no trato do dinheiro público (notas frias, desvio de verbas do Fundeb, etc).
E agora? Será que tudo anda na mais perfeita ordem?
Depender dos atuais vereadores para fazer a verificação é uma anedota de mal gosto. Todos, sem exceção, assinam as aprovações de contas do executivo e do próprio legislativo. Ninguém encontra nadica de nada de errado. Será necessário a criação de um Tribunal de Contas do Município (TCM) para que as coisas sejam levadas a sério?
Olhar um balancete, sem os comprovantes, é o mesmo que nada. Ver o que entrou e o que saiu, é o mesmo que nada. Em contabilidade, sabemos que é fácil fazer de uma conta, um faz de conta. Não estou afirmando que é isso que ocorre, mas a falta de divulgação, de transparência do que foi gasto, onde foi gasto e, porque foi gasto, faria muito bem a saúde do município.
Então, nada mais justo, que a promessa seja cumprida e, o Portal Transparência, finalmente seja aparente e transparente.
Já cansamos de pedir que a promessa da implantação do Portal Transparência, prometida na campanha de 2004 pelo atual prefeito e que deu bases para a CEI, levada a ferro e fogo pelo presidente da mesma, vereador Paulo Dela Rua, levantando uma série de irregularidades no trato do dinheiro público (notas frias, desvio de verbas do Fundeb, etc).
E agora? Será que tudo anda na mais perfeita ordem?
Depender dos atuais vereadores para fazer a verificação é uma anedota de mal gosto. Todos, sem exceção, assinam as aprovações de contas do executivo e do próprio legislativo. Ninguém encontra nadica de nada de errado. Será necessário a criação de um Tribunal de Contas do Município (TCM) para que as coisas sejam levadas a sério?
Olhar um balancete, sem os comprovantes, é o mesmo que nada. Ver o que entrou e o que saiu, é o mesmo que nada. Em contabilidade, sabemos que é fácil fazer de uma conta, um faz de conta. Não estou afirmando que é isso que ocorre, mas a falta de divulgação, de transparência do que foi gasto, onde foi gasto e, porque foi gasto, faria muito bem a saúde do município.
Então, nada mais justo, que a promessa seja cumprida e, o Portal Transparência, finalmente seja aparente e transparente.
segunda-feira, 15 de setembro de 2008
E esse tal de Portal Transparência?
Muito se falou em tornar as contas publicas visíveis para qualquer cidadão.
Já que a Câmara Municipal não se preocupa em fiscalizar o executivo, acho que o MP, como fiscal da lei que é, poderia tomar a iniciativa.
Em último caso, um abaixo assinado cairia bem, solicitando a quem de direito a abertura das contas, que afinal, são públicas.
Seria a abertura do Portal transparência tão difícil assim? Existe algo a ser escondido? Se não, porque da sua opacidade até o momento?
Promessa feita, deve ser promessa cumprida.
Já que a Câmara Municipal não se preocupa em fiscalizar o executivo, acho que o MP, como fiscal da lei que é, poderia tomar a iniciativa.
Em último caso, um abaixo assinado cairia bem, solicitando a quem de direito a abertura das contas, que afinal, são públicas.
Seria a abertura do Portal transparência tão difícil assim? Existe algo a ser escondido? Se não, porque da sua opacidade até o momento?
Promessa feita, deve ser promessa cumprida.
1.000 CARGOS EM CONFIANÇA.
Com certeza irão explorar o fato de escrever sobre esses assunto. Um dia irão afirmar: "Vejam bem, ele é um desses que quer te ver desempregado. Então, tome cuidado com o candidato que ele apoiar".
Mas, cá entre nós, 1000 C.C. é muita coisa.
Tudo bem que é função do Estado distribuir riquezas, vejam bem, distribuir riquezas, mas não dessa forma. A função do Estado em distribuir riquezas deve, necessariamente, atender o princípio da isonomia, impessoalidade e imparcialidade, sob pena de em, não o sendo, ofender os princípios da moralidade e probidade.
Os cargos de confiança são, por si só, uma afronta, já que dão ao detentor do poder de nomear quem desejar. Tudo bem se fossem 100, mas são 1000, e isso naõ é pouca coisa.
Cargos em comissão e em confiança, são disputadíssimos uma vez que, nem sempre o investido irá trabalhar obrigatoriamente. Basta ser ligado a alguém que tenha certa influência e pronto, lá vem uma boquinha. E que boquinha.
na maioria das vezes, salvo acordos, dura apenas quatro anos para o escolhido, já para o cidadão comum esses quatro anos parecerão uma eternidade.
Vamos fazer umas continhas. Se cada um desses cargos pagarem R$ 900,00 (correspondem a 10 bolsas famílias), cargos em confiança e em comissão, custam aos cofres municipais algo próximo dos R$ 900.000,00 por mês (10.000,00 bolsas famílias).
Alguém ja pensou nisso? Você eleitor, já pensou nisso.
A quem interessa tantos CC's? Interessa ao homem que detém o poder, pois eles, quando em época de eleições, ou, até mesmo durante o mandato, tornam-se moeda de troca.
Mas, puxa vida, 900 mil pilas por mês...Meus amigos, isso dá R$ 10.800.000,00 (120.000 bolsas famílias), isso mesmo dez milhões e oitocentos mil por ano...43.200.000,00 em quatro anos...Dava para transformar essa cidade se investido em infraestrutura, saneamento básico, revitalização...
Mas isso, isso já é pedir demais.
Aquele que está, não quer sair. Aquele que está fora, torce para entrar.
Enquanto isso, o cidadão comum, o funcionário concursado, vai sobrevivendo com salário mínimo.
Haja Justiça!
Ia me esquecendo da Câmara dos vereadores, mas isso já é outra história, mas com os mesmos caracteres.
Mas, cá entre nós, 1000 C.C. é muita coisa.
Tudo bem que é função do Estado distribuir riquezas, vejam bem, distribuir riquezas, mas não dessa forma. A função do Estado em distribuir riquezas deve, necessariamente, atender o princípio da isonomia, impessoalidade e imparcialidade, sob pena de em, não o sendo, ofender os princípios da moralidade e probidade.
Os cargos de confiança são, por si só, uma afronta, já que dão ao detentor do poder de nomear quem desejar. Tudo bem se fossem 100, mas são 1000, e isso naõ é pouca coisa.
Cargos em comissão e em confiança, são disputadíssimos uma vez que, nem sempre o investido irá trabalhar obrigatoriamente. Basta ser ligado a alguém que tenha certa influência e pronto, lá vem uma boquinha. E que boquinha.
na maioria das vezes, salvo acordos, dura apenas quatro anos para o escolhido, já para o cidadão comum esses quatro anos parecerão uma eternidade.
Vamos fazer umas continhas. Se cada um desses cargos pagarem R$ 900,00 (correspondem a 10 bolsas famílias), cargos em confiança e em comissão, custam aos cofres municipais algo próximo dos R$ 900.000,00 por mês (10.000,00 bolsas famílias).
Alguém ja pensou nisso? Você eleitor, já pensou nisso.
A quem interessa tantos CC's? Interessa ao homem que detém o poder, pois eles, quando em época de eleições, ou, até mesmo durante o mandato, tornam-se moeda de troca.
Mas, puxa vida, 900 mil pilas por mês...Meus amigos, isso dá R$ 10.800.000,00 (120.000 bolsas famílias), isso mesmo dez milhões e oitocentos mil por ano...43.200.000,00 em quatro anos...Dava para transformar essa cidade se investido em infraestrutura, saneamento básico, revitalização...
Mas isso, isso já é pedir demais.
Aquele que está, não quer sair. Aquele que está fora, torce para entrar.
Enquanto isso, o cidadão comum, o funcionário concursado, vai sobrevivendo com salário mínimo.
Haja Justiça!
Ia me esquecendo da Câmara dos vereadores, mas isso já é outra história, mas com os mesmos caracteres.
EDUCAÇÃO É DINHEIRO
DUAS QUESTÕES ME CHAMARAM A ATENÇÃO NA ENTREVISTA DO PROFESSOR AMERICANO ERIC HANUSHECK, CONCEDIDA A REVISTA VEJA. HANUSHECK É PROFESSOR DA UNIVERSDIDADE STANFORD E DOUTOR EM ECONOMIA PELO MIT (MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY)E É DELE A MAIS EXTENSA PESQUISA JÁ FEITA SOBRE OS EFEITOS DE UMA BOA EDUCAÇÃO SOBRE A ECONOMIA.
1º- comentando a posição do ensino brasileiro nos rankings internacionais - "Com esse desempenho, as chances de o Brasil crescer em ritmo chinês e se tornar mais competitivo no cenário internacional são mínimas. Digo isso baseado nos números que reuni ao longo das últimas décadas. Eles mostram que os avanços na sala de aula têm peso decisivo para a evolução dos indicadores econômicos de um país. olhe o caso dos brasileiros. Se as notas dos estudantes subissem apenas 15% nas avaliações, o Brasil somaria, a cada ano, meio ponto percentual às suas taxas de crescimento. Isso significaria, hoje, avançar em um ritmo 10% maior. Vale observar que o que impulsiona a economia é a qualidade da educação,e não a quantidade de alunos na escola"
2º- Sobre uma fórmula de incentivo a melhora da qualidade dos responsáveis pelo ensino, os professores - "Faria muito bem as escolas manter salários mensais diferenciados para os bons professores, poder demitir os incapazes e, proporcionar, enfim, um ambiente tão competitivo quanto o de uma grande empresa. Depois de tudo o que pesquisei, afirmo com segurança: reconhecer concretamente os talentos individuais é a medida mais eficaz quando se trata de preservar apenas os professores mais talentosos- e melhorar o ensino. Infelizmente, não é tão fácil colocar essa idéia em prática, pois é preciso criar mecanismos confiáveis para medir o desempenho de professores e alunos. Um segundo obstáculo é o corporativismo dos sindicatos de professores, que são os primeiros a se oporem a qualquer medida em favor da premiação por mérito... afirmam que o melhor instrumento é a massificação do aumento salarial e, só assim o ensino vai para frente".
Resumo: a educação vai mal porque ninguém se interessa em priorizar o bom. Ela vai mal porque a mediocridade impera em detrimento de melhores profissionais do ensino. é assim que vemos os bons se acomodando, pois não existe incentivo. Os sindicatos deveriam ser os primeiros a exigirem melhores salários baseados em desempenho, assim, a própria categoria de fortaleceria e teriam maiores argumentos nas horas de negociações. Precisamos urgentemente mudar esse quadro, onde o professor não se aperfeiçoa , faz de conta que sabe e, os alunos fazem de conta que aprendem. O futuro não espera, ele está logo alí.
Algo precisa ser feito. Um plano de carreira para o professorado urge de forma a dar aos melhores os mérito de reconhecimento, atavés de melhores salários e de hierarquia.
1º- comentando a posição do ensino brasileiro nos rankings internacionais - "Com esse desempenho, as chances de o Brasil crescer em ritmo chinês e se tornar mais competitivo no cenário internacional são mínimas. Digo isso baseado nos números que reuni ao longo das últimas décadas. Eles mostram que os avanços na sala de aula têm peso decisivo para a evolução dos indicadores econômicos de um país. olhe o caso dos brasileiros. Se as notas dos estudantes subissem apenas 15% nas avaliações, o Brasil somaria, a cada ano, meio ponto percentual às suas taxas de crescimento. Isso significaria, hoje, avançar em um ritmo 10% maior. Vale observar que o que impulsiona a economia é a qualidade da educação,e não a quantidade de alunos na escola"
2º- Sobre uma fórmula de incentivo a melhora da qualidade dos responsáveis pelo ensino, os professores - "Faria muito bem as escolas manter salários mensais diferenciados para os bons professores, poder demitir os incapazes e, proporcionar, enfim, um ambiente tão competitivo quanto o de uma grande empresa. Depois de tudo o que pesquisei, afirmo com segurança: reconhecer concretamente os talentos individuais é a medida mais eficaz quando se trata de preservar apenas os professores mais talentosos- e melhorar o ensino. Infelizmente, não é tão fácil colocar essa idéia em prática, pois é preciso criar mecanismos confiáveis para medir o desempenho de professores e alunos. Um segundo obstáculo é o corporativismo dos sindicatos de professores, que são os primeiros a se oporem a qualquer medida em favor da premiação por mérito... afirmam que o melhor instrumento é a massificação do aumento salarial e, só assim o ensino vai para frente".
Resumo: a educação vai mal porque ninguém se interessa em priorizar o bom. Ela vai mal porque a mediocridade impera em detrimento de melhores profissionais do ensino. é assim que vemos os bons se acomodando, pois não existe incentivo. Os sindicatos deveriam ser os primeiros a exigirem melhores salários baseados em desempenho, assim, a própria categoria de fortaleceria e teriam maiores argumentos nas horas de negociações. Precisamos urgentemente mudar esse quadro, onde o professor não se aperfeiçoa , faz de conta que sabe e, os alunos fazem de conta que aprendem. O futuro não espera, ele está logo alí.
Algo precisa ser feito. Um plano de carreira para o professorado urge de forma a dar aos melhores os mérito de reconhecimento, atavés de melhores salários e de hierarquia.
sexta-feira, 12 de setembro de 2008
APOIO. APOIO À QUEM?
Só para encerrar esse assunto da Terezinha, vou dar um último pitaco:
- se é verídica a história de que se mantém candidata, apenas para não entregar de mão beijada a eleição para o Cavani, a jogada está errada, pois a entrega já foi feita há cerca de um mês;
- Lançar um novo candidato não pega e ainda por cima, se for um nome de valor futuro, pode desgastá-lo desnecessáriamente. Pensar em voltar? já não há mais base de sustentabilidade;
- agora, partindo da premissa que é, realmente, verdade que não pretender entregar a eleição, existe uma jogada que, até pode não mudar o quadro que se apresenta, mas que tornará o jogo mais acirrado e com possibilidades de ser revertido, é declarar apoio ao candidato Dr. Arnaldo e pedir o 13 na cabeça.
Pensando bem e, pensando em uma aproximação maior com o governo federal que, no frigir dos ovos, foi quem mandou verbas para a maioria das obras que vemos em Itapeva (basta fazer uma comparação entre as verbas federais e as estaduais), vou votar Arnaldo que, como diz meu amigo Henrique carrega o número da sorte: 13.
- se é verídica a história de que se mantém candidata, apenas para não entregar de mão beijada a eleição para o Cavani, a jogada está errada, pois a entrega já foi feita há cerca de um mês;
- Lançar um novo candidato não pega e ainda por cima, se for um nome de valor futuro, pode desgastá-lo desnecessáriamente. Pensar em voltar? já não há mais base de sustentabilidade;
- agora, partindo da premissa que é, realmente, verdade que não pretender entregar a eleição, existe uma jogada que, até pode não mudar o quadro que se apresenta, mas que tornará o jogo mais acirrado e com possibilidades de ser revertido, é declarar apoio ao candidato Dr. Arnaldo e pedir o 13 na cabeça.
Pensando bem e, pensando em uma aproximação maior com o governo federal que, no frigir dos ovos, foi quem mandou verbas para a maioria das obras que vemos em Itapeva (basta fazer uma comparação entre as verbas federais e as estaduais), vou votar Arnaldo que, como diz meu amigo Henrique carrega o número da sorte: 13.
O CLIMA DE JÁ GANHOU!
Paira no ar um clima de "já ganhou" lá pelas bandas do Paço Municipal.
No entanto, o jogo ainda não findou. Restam algumas semanas para o dia "d", "d" de desespero, "d" de derrota, "d" de decepção, "d" de desgraça para alguns. Mas que também pode se transformar em "d" de delícia, o "d" de divino, o "d" de doce vitória.
Para a população itapevense, com toda a sinceridade do mundo, desejo que esses "d's" do vitorioso não se transformem em "d" de desemprego, em "d" de desespero, em "d" de desalento. Desejo que se transformem em um "D" maiúsculo de desenvolvimento, de desprendimento do homem público, de despencar do desemprego, de desfazer o errado e, fazer o certo.
Apesar de, no alfabeto, o "C" vir antes do "D", na política e no dia a dia de um município, o "C" vem depois. É o "C" de controle dos atos do executivo, pois só assim teremos certeza que o eleito está fazendo o melhor para a municipalidade.
E isso se dá através da escolha do quadro de vereadores que irão dar representatividade ao munícipe.
A maioria dos eleitores acham que a eleição para Prefeito é a mais importante para o municípío.
Ledo engano.
Tão importante, ou até mais importante que a eleição do prefeito, será eleger uma Câmara de Vereadores composta por pessoas atuantes e sérias, que não se sujeitarão a negociar votos e que colocarão, acima de tudo, a obrigaçao do legislador em fiscalizar os atos do executivo. essa atitude, poderá trazer maiores benefícios à população.
Precisamos saber escolher os nomes que irão compor a nossa futura Câmara e, para isso precisamos de renovação, concedendo a permissão para eles sejam nossos olhos, nossos ouvidos e nossa voz perante ao prefeito dando, dessa forma, brilho e tranparência para esse vidro opaco que se denomina contas públicas.
O que mais ouço por aí é que este ou aquele já está eleito. O eleitor que se cuide e se encarregue de cobrá-los.
Uma oposição forte na Câmara é o que dará sustentabilidade e credibilidade aos atos do executivo. Uma Cãmara fraca e submissa como a que tivemos neste último mandato, depõe contra os próprios candidatos a reeleição, afinal, o que fizeram realmente de bom para a população, a não avalizar os pedidos do executivo?
Por tudo isso e, pelo que vi até agora, neste contato mais próximo que mantenho com o mundo político que, se existe um nome temido pelos demais candidatos que se propõem em compor com o executivo, este é Flauzino Neto e por essa certeza é que gostaria que ele fosse eleito e, no que depender de mim, este é o nome e, o clima de já ganhou pode se transformar em preocupação lá pelas bandas do Paço.
No entanto, o jogo ainda não findou. Restam algumas semanas para o dia "d", "d" de desespero, "d" de derrota, "d" de decepção, "d" de desgraça para alguns. Mas que também pode se transformar em "d" de delícia, o "d" de divino, o "d" de doce vitória.
Para a população itapevense, com toda a sinceridade do mundo, desejo que esses "d's" do vitorioso não se transformem em "d" de desemprego, em "d" de desespero, em "d" de desalento. Desejo que se transformem em um "D" maiúsculo de desenvolvimento, de desprendimento do homem público, de despencar do desemprego, de desfazer o errado e, fazer o certo.
Apesar de, no alfabeto, o "C" vir antes do "D", na política e no dia a dia de um município, o "C" vem depois. É o "C" de controle dos atos do executivo, pois só assim teremos certeza que o eleito está fazendo o melhor para a municipalidade.
E isso se dá através da escolha do quadro de vereadores que irão dar representatividade ao munícipe.
A maioria dos eleitores acham que a eleição para Prefeito é a mais importante para o municípío.
Ledo engano.
Tão importante, ou até mais importante que a eleição do prefeito, será eleger uma Câmara de Vereadores composta por pessoas atuantes e sérias, que não se sujeitarão a negociar votos e que colocarão, acima de tudo, a obrigaçao do legislador em fiscalizar os atos do executivo. essa atitude, poderá trazer maiores benefícios à população.
Precisamos saber escolher os nomes que irão compor a nossa futura Câmara e, para isso precisamos de renovação, concedendo a permissão para eles sejam nossos olhos, nossos ouvidos e nossa voz perante ao prefeito dando, dessa forma, brilho e tranparência para esse vidro opaco que se denomina contas públicas.
O que mais ouço por aí é que este ou aquele já está eleito. O eleitor que se cuide e se encarregue de cobrá-los.
Uma oposição forte na Câmara é o que dará sustentabilidade e credibilidade aos atos do executivo. Uma Cãmara fraca e submissa como a que tivemos neste último mandato, depõe contra os próprios candidatos a reeleição, afinal, o que fizeram realmente de bom para a população, a não avalizar os pedidos do executivo?
Por tudo isso e, pelo que vi até agora, neste contato mais próximo que mantenho com o mundo político que, se existe um nome temido pelos demais candidatos que se propõem em compor com o executivo, este é Flauzino Neto e por essa certeza é que gostaria que ele fosse eleito e, no que depender de mim, este é o nome e, o clima de já ganhou pode se transformar em preocupação lá pelas bandas do Paço.
domingo, 7 de setembro de 2008
SERÁ QUE A JUSTIÇA É CEGA?
Estou me divertindo adoidado vendo a primeira parcial da prestação de contas dos candidatos aqui da terrinha.
É cada uma que me aparece. É um tal de me engana que eu gosto.
Só como exemplo: dois candidatos, um ~candidato reeleito sei lá quantas vezes declarou haver gasto durante um mês de campanha, apesar de ter declarado ter em caixa R$ 3.350,00 o absurdo valor de, pasmem, R$ 350,00, isso mesmo, Trezentos e Cincoenta Reais. O outro, um candidato com grandes possibilidades de ser eleito vereador devido a sua enorme popularidade, afirma ter gasto....tcham, tcham, tcham..., R$ 105,00 e ter arrecadado...R$ 105,00.
Isso sim é que é popularidade...
Ninguém gastou gasolina, contratou cabos eleitorais, fez bandeiras, santinhos, adesivos, adesivou carros.
Não acredito que justiça mantenha a venda que a cega perante tanta barbaridade.
Me engana que eu gosto...afirmarem que ninguém tem caixa 2.
Já para prefeito, a unica conta que consta, por enquanto, no TSE é do Dem e, gastou-se algo em trono de R$ 31.000,00. Vamos aguardar para ver as constas do candidato a reeleição, uma vez que até agora, só ele fez campanha.
Para ver que os números que aparecem nas declarações não correspondem a realidade.
A justiça, através do MP deveria proceder com procede nos casos de pensão alimentícia, quanto o devedor aparenta possuir mais do que declara, casos tipicidade e notoriedade, ou sonegação de renda real.
se assim agirem, muita genta cai do cavalo e vai ter suas contas reprovadas.
É cada uma que me aparece. É um tal de me engana que eu gosto.
Só como exemplo: dois candidatos, um ~candidato reeleito sei lá quantas vezes declarou haver gasto durante um mês de campanha, apesar de ter declarado ter em caixa R$ 3.350,00 o absurdo valor de, pasmem, R$ 350,00, isso mesmo, Trezentos e Cincoenta Reais. O outro, um candidato com grandes possibilidades de ser eleito vereador devido a sua enorme popularidade, afirma ter gasto....tcham, tcham, tcham..., R$ 105,00 e ter arrecadado...R$ 105,00.
Isso sim é que é popularidade...
Ninguém gastou gasolina, contratou cabos eleitorais, fez bandeiras, santinhos, adesivos, adesivou carros.
Não acredito que justiça mantenha a venda que a cega perante tanta barbaridade.
Me engana que eu gosto...afirmarem que ninguém tem caixa 2.
Já para prefeito, a unica conta que consta, por enquanto, no TSE é do Dem e, gastou-se algo em trono de R$ 31.000,00. Vamos aguardar para ver as constas do candidato a reeleição, uma vez que até agora, só ele fez campanha.
Para ver que os números que aparecem nas declarações não correspondem a realidade.
A justiça, através do MP deveria proceder com procede nos casos de pensão alimentícia, quanto o devedor aparenta possuir mais do que declara, casos tipicidade e notoriedade, ou sonegação de renda real.
se assim agirem, muita genta cai do cavalo e vai ter suas contas reprovadas.
quarta-feira, 3 de setembro de 2008
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
