A LUTA DE UMA MÃE.

Diz o ditado que ser mãe é padecer no paraíso.
Qual mulher jamais sonhou ser mãe, ter em seus braços o ser gerado em seu ventre com saúde e perfeito?
No entanto, vez por outra, a vida resolve pregar uma peça e envia para os braços de uma mulher um ser diferente da normalidade. Pode ser uma doença congênita, hereditária e, até mesmo uma que venha a ser adquirida e que, fazem com que esses pequeninos sejam diferentes e, exatamente por esse motivo, devem ser tratados de forma diferente. Aliás, este é o verdadeiro sentido do tão decantado PRINCÍPIO DA IGUALDADE no sistema democrático de direito, tratar de forma iguais os iguais e, de forma diferente os diferentes.
Partindo deste princípio, as pessoas (crianças e adultos) com maiores necessidades sociais devem ter preferência de atendimento, devem ser vistas com maior atenção pelo poder dominante e, com mais carinho pelos mais favorecidos.
Em minhas andanças pelo município de Itapeva tenho visto coisas que, ao mesmo tempo, emocionam e assustam. Emocionam pela força e dedicação de algumas pessoas. Assustam pela indiferença com que são tratados pelo poder constituído.
Foi assim que encontramos algumas crianças em nossa zona rural, às quais decidimos dedicar nossos trabalhos e esforços para dar-lhes qualidade de vida. Foi assim que conhecemos o Douglas e, foi através dele que conhecemos o César, duas crianças diferentes que merecem serem tratadas de forma diferente. Esses dois meninos são símbolos do descaso e inoperância do poder constituído, um sofre de distrofia muscular, outro de paralisia cerebral e, ambos tem em comum a falta de auxílio inerentes a suas necessidades. Não que eles não recebam qualquer tipo de auxílio por parte do poder público, recebem, mas não os suficiente para dar-lhes qualidade de vida.
Na mesma situação deles, sabe-se lá quantas outras crianças se encontram.
No sábado de Aleluia, eu e meu amigo Henrique Cancelli fizemos nossa via sacra pela zona rural de Itapeva, fato que tem se tornado comum uma vez que, fizemos por essas bandas, alguns bons amigos. E foi assim que nos apresentaram D. Sueli, mãe do César.
Dona Sueli, por falta de uma cadeira de rodas para seu filho, o carrega no colo para tudo. Segundo ela, diversos políticos em época de campanha, passaram por sua casa e prometeram cuidar melhor do seu menino, mas hoje, passados alguns anos, alguns em um segundo mandato, outros retornando a casa de leis, se esqueceram deles e das promessas.
César está crescendo e, consequentemente, se tornando mais e mais pesado. Hoje deve ter aproximadamente 30 Kg e, nem por isso Dona Sueli deixa de carregá-lo para atender suas necessidades. Para vaciná-lo contra febre amarela ou para levá-lo até o Posto de Saúde para pegar a condução que os transporta para a fisoterapia em Itapeva, carrega seu filho no colo por aproximadamente 1 km.
Ela nos contou que já está sofrendo com dores nas costas e nos rins pelo esforço despendido, mas que em momento algum se imaginou não carregar seu filho no colo enquanto não receber sua tão prometida cadeira de rodas.
Espero que as pessoas que, por um acaso, vierem a ler esta matéria, sejam políticos ou civis, se unam para dar um tratamento melhor para essa mãe, exemplo de mãe, que mostra sua coragem e força para cuidar de seu filho.
Falta quase um mês para o Dia das Mães, mas tomei a liberdade de antecipar minha homenagem a essa mãe, símbolo de mãe que honra assim ser chamada por sua luta e dedicação, com a promessa que, dentro das possibilidades, faremos de tudo ao nosso alcance para conseguirmos a cadeira de rodas prometida há mais de 8 anos.
Como ela mesma nos disse, deus não dá o fardo maior que conseguimos carregar, mas nós, enquanto sociedade, se podemos ajudá-la e aliviar esse fardo, devemos nos unir para tanto e, espero que, antes do dia 10 de Maio, Dia da Mães, a senhora receba de presente a cadeira do César e melhor tratamento por parte das autoridades municipais.

VACINA CONTRA FEBRE AMARELA

Como haviamos alertado que febre amarela rondava nossa Cidade e, após um caso confirmado em Buri, a secretaria Municipal de Sáude divulgou um comunicado que inclui Itapeva na área ampliada e, a partir disso está, a partir de hoje, incrementando uma campanha de vacinação.
Segue abaixo as datas e horários de vacinação em todos os postos de saúde:

dia o9 - de 7 as 18 horas ininterruptos
dia 10 - 07 as 18 horas ininterruptos
dia 11 - 07 as 18 ininterruptos
dia 12 - 08 as 12 horas.

PREVENÇÃO É TUDO EM MATÉRIA DE SAÚDE!

MEU NEGÓCIO É CUIDAR DA GENTE.

Se é verídica as informações constante no email reproduzido abaixo, então realmente o negócio de algumas pessoas é cuidar de gente, a gente dele, a turminha deles.


"Olá pessoal, a febre amarela mostra que há um desequilíbrio na natureza. O que me preocupa é que as autoridades constituídas de Itapeva, falaram que não a necessidade de vacinar a população pois aqui ainda não teve nenhum caso, mas a saúde foi até a Câmara municipal de Itapeva vacinar os vereadores e funcionários, acredito que os Secretários já foram vacinados, isso é uma forma de dizer que se chegar que chegue na plebe, pois se não porque vacinar só os reis e rainhas.
Abraços
Paulo Saponga"

As pessoas que se encontram no poder são, sem dúvida alguma, as pessoas mais importantes para a administração, enquanto o povo, ah o povo, é um mero detalhe.
Segundo pessoas que buscaram o posto de saúde para se vacinar contra a febre amarela, elas são informadas que só a receberão se forem viajar para as áreas de risco. Assim sendo, fiquei sabendo que nunca tantas pessoas viajarão para essas áreas. É uma pequena mentira para poder obter aquilo que deveriam receber de imediato.
Mais uma vez fica demonstrada que, em se tratando de políticas públicas, neste caso da saúde, por aqui, primeiro se espera as desgraças começarem a acontecer para depois correr atrás.

IRRESPONSABILIDADE!

Ontem dois ou três focos de queimada no jardim Europa causaram uma série de reclamações dos moradores.
É uma irresponsabilidade enorme os terrenos sujos e recheados de mato, proporcionando aos vândalos provocarem incêndios que prejudicam a população.

De quem é a responsabilidade?

ENCAPOTADO!

O Tião em seu blog, pertinentemente, nos lembra desta iguaria fantástica e que é originária de nossa região.
Sou um aficcionado deste deleite culinário, principalmente aquele feito por minha adorada mãe, D. Olívia, que por sinal está me devendo uma rodada daquelas de encapotado.
Neste meio tempo recomendo à todos que viajam para Itapetininga, Tatuí, Sorocaba e São Paulo e outras cidades que dêm uma paradinha no Bairro Gramadinho. Alí vocês podem encontrar o melhor encapotado da região.

Leiam mais no Blog do Tião Loureiro - Republica Sim.

CARTA ENTREGUE AO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPEVA.

o TEOR ABIXO FAZ PARTE DE UMA CARTA ENTREGUE POR ESTE BLOGUEIRO AO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE ITAPEVA, VERADOR PAULO DELARUA:



Excelentíssimo Sr Presidente da Câmara dos Vereadores de Itapeva.

Digníssimos componentes da Mesa Diretora, Srs Vereadores, Vereadora Áurea.

Senhoras e senhores:


Venho perante esta Casa de Leis externar minha preocupação, como cidadão e não representante de um partido político, em relação a disseminação da febre amarela silvestre em nossa Região.
Por mais que afirmem os responsáveis pela área da saúde que tudo está sob controle, não podemos nos dar ao luxo de correr atrás da doença após ela ter se instalado. Precisamos trabalhar, e seriamente, na sua prevenção.
O recente surto da febre amarela teve origem na região de Botucatu e vem se alastrando por nossa Região, paulatinamente.
Segundo dados do dia de ontem da Secretaria Estadual de Saúde, já são 18 casos confirmados, com 8 óbitos, mais 4 casos em investigação sendo que ocorreram 2 óbitos e, ao menos, um deles ocorrido no município de Itapeva.
Ainda segundo a Secretaria, na Região Sudoeste já são 29 casos e 10 óbitos, sendo que o primeiro caso constatado ocorreu em 22 de Fevereiro e o último em 22 de Março. Dos casos em investigação, o último se deu em 23 de Março, portanto pouco mais de uma semana atrás.
Mais uma vez friso que não me dirijo a esta Casa do Povo como um ente político, como oposição, mas como cidadão e, como tal, me sinto no direito de cobrar que os responsáveis pelo Município dêem início ao trabalho de prevenção para evitar que essa doença adentre por nossas divisas, vacinando e cadastrando a população, como medida preventiva.
A Secretaria Municipal de Saúde possui em seu estoque 600 vacinas contra a febre amarela, portanto, capaz de imunizar menos de 10% da população, o que em tempos de propagação da doença, é um risco desnecessário, devendo, em minha modesta opinião, solicitar junto a Secretaria Estadual de Saúde, a quantidade necessária para se promover uma Campanha Municipal de vacinação contra a Febre Amarela.
Devemos lembrar que, o mosquito transmissor desse tipo de febre amarela é impossível de ser combatido uma vez que, fazem parte da natureza e são seres silvestres, ou seja, a febre amarela que temos hoje é transmitida pelo mosquito comum e, por esse motivo se dá com maior freqüência nas áreas rurais.
Nas cidades, o grande responsável pelos casos de febre amarela, é o aedes aegypts, o mesmo mosquito transmissor da dengue. Os riscos são de que a doença causada pelo mosquito silvestre seja absorvida pelo Aedes Aegypts e venha ampliar o número de casos.
Vale lembrar, também que, essa última espécie de mosquito é muito mais resistente que o silvestre e, por esse motivo que estranhamos o fato de, em Itapeva, até hoje, não ter sido elaborada uma ampla campanha de combate ao aedes aegypts, com visitas e orientação por parte da vigilância sanitária e secretaria de saúde.
Não podemos nos esquecer que estamos em véspera do feriado da Páscoa e, que muitos itapevenses podem pretender aproveitá-lo nessas áreas de risco, como Avaré, Itaí, Taquarituba, Paranapanema, Santa Bárbara, entre outras cidades em busca de lazer o que, ampliam as chances de se importar mais rapidamente a doença, posto que mesmo as pessoas que recebam hoje a vacina não estarão imunizadas, pois a mesma requer 10 dias para ter a imunização necessária.
Nesse sentido, a orientação seria para que as pessoas que não receberam a vacina, ou a receberam a partir desta data, não usufruam deste feriado de Páscoa nas áreas de risco. É preferível não aproveitar este feriado e ter muitos outros para aproveitar que correr, desnecessariamente, este risco.
Já diziam os antigos: “COM SAÚDE NÃO SE BRINCA”.
Quase todos os aqui presentes são pais de família e, com certeza temem por seus filhos, mas devemos temer também pelos filhos dos outros, pois somos filhos do mesmo Pai e, sob esta ótica não gostaria de ver nenhum pai, mãe, filho, parente ou amigo chorando a morte de alguém por uma doença que pode ser prevenida.




TAKEYUTI YKEUTI FILHO.

CASA POPULAR: MECANISMOS DE GARANTIA.

Recentemente me encontrei com o Verador Tarzã e, em uma conversa informal externei minha preocupação em relação aos acontecimentos desagradáveis que ocorrem com as casas populares construídas em Itapeva, pois muitos dos ganhadores dessas residências têm violado o objetivo maior da construção de casas populares: dar casa á quem não tem.
Muitos dos sorteados, em menos de dois meses negociaram suas casas através do famoso "contrato de gaveta" que, apesar de alguns afirmarem que o CDHU admite essa forma de contrato, isso não é bem verdade. O CDHU está reconhecendo "alguns tipos de contratos de gaveta", os mais antigos, aqueles que pelo decurso de tempo provou que a pessoa que adquiriu a casa manteve o "animus residenti", ou seja, vive na casa desde sua aquisição.
São esses tipos de contrato que o CDHU reconhece.
Isto posto, precisamos tentar seguir a regra da casa para quem precisa e, para isso podemos criar mecanismos de proteção para quem realmente não têm uma casa própria em detrimento de aventureiros que só a desejam para negócios.
A casa popular deve ser entregue a quem vá nela residir e, um dos mecanismos comentados com o Vereador Tarzã seria o do pré cadastramento, onde as pessoas interessadas teriam que se submeter a uma avaliação e cruzamento de informações por aprte de uma comissão municipal de habitação. Entre outras coisas, este procedimento poderia evitar que as pessoas fossem premiadas com uma casa na qual não prtendem residir.
Posteriormente, após o sorteio das casas, seria preciso criar um sistema de fiscalização para constatar se, naquela casa, reside o premiado, ,ou se a mesma passou a servir apenas de fonte de renda, seja com alugueres, seja com sua alienação.
Uma vez descoberta a fraude, poderia o muncípio retomar o imóvel dentro da legalidade e repassá-la para o primeiro suplenmte e, assim sucessivamente.
Na realidade, existem outros meios de se evitar que as casas populares virem fatores de especulação imobiliária e é necessário debatê-los a exaustão para proteger aquele que realmente necessida de uma casa própria.